华侨网,有态度的华人新闻网站!

帮助中心 广告联系

華僑時報 | 華僑網

热门关键词:  央行  发顺丰  蓝狐  詩詞  习近平
热门TAG标签:

攜程親子園虐童症結在於牌照尋租

来源:未知 作者:華僑時報 发布时间:2018-01-06
摘要:攜程親子園虐童症結在於牌照尋租 ‧舒聖祥 當攜程員工每天早上把年幼的孩子,送到上海公司總部一樓親子園再去安心上班時,一定沒想過孩子會遭遇變態虐童的老師。當攜程為解決員
攜程親子園虐童症結在於牌照尋租
      ‧舒聖祥
當攜程員工每天早上把年幼的孩子,送到上海公司總部一樓親子園再去安心上班時,一定沒想過孩子會遭遇變態虐童的老師。當攜程為解決員工孩子在上幼兒園之前家中無人帶教難題,推出讓不少上海白領羨慕的親子園人性化福利時,一定更沒想到會因此攤上大事,被「不明真相的群眾」大罵。
家長請了個保姆,保姆虐童了,結果沒人罵保姆,都來罵家長。這就是攜程親子園虐童事件奇葩的輿論反映。雖然我之前懟過攜程的捆綁搭售,但僅就這件事來說,攜程和攜程的員工都是直接受害者,親子園是受攜程員工歡迎的,也是外人羨慕的企業福利。虐童問題上,攜程不是罪魁,衹不過請的保姆有問題。企業善待員工該點讚,不做事的沒事兒,做事的反而挨罵,這種輿論反映肯定不對。
企業為員工福利做的事,一般質量都很好,因為人家不為賺錢,衹為得到員工歡心,以便給自己更安心地賣命。所以,你看那些互聯網大企業的食堂,都是很好的,絕不可能有地溝油。為甚麼攜程為員工辦的親子園,會出現虐童這樣的事呢?這裡面的問題,看上去是個別女教師心理變態,但更重要的原因是,辦親子園這件事有門檻,不是誰想辦就能辦的,你衹能去委託別人。
攜程試水企業親子園項目之初,因為缺少「行政許可」很快被政府叫停了,隨後,他們購買並委託了第三方服務,成為上海總工會首批掛牌的12家「職工親子工作室」試點之一。哪個第三方呢? 「在上海長寧區婦聯牽頭下,攜程與上海《現代家庭》雜誌社旗下的『為了孩子』學苑共同建立『婦女兒童之家——攜程親子園』日常託管服務項目。」看明白沒有?合作對像是婦聯下屬的一家雜誌下屬的一個三產機構。
婦聯下屬的雜誌下屬的三產機構來辦的幼教,本身就有點扯淡,自然談不上專業,說不定早就承包給私人了;攜程辦自己的親子園,當然也談不上專業,但衹要給錢,就能請到專業的人,就像互聯網企業都不是開飯館的,但一樣能辦美味的員工餐廳。為甚麼攜程還要跟這樣有名無實的「專業第三方」合作?因為有婦聯牽頭啊。因為婦聯下屬的雜誌能拿到親子園的牌照,但是攜程拿不到啊。
為甚麼要有牌照限制呢?因為要實施監督管理啊。牌照管理就能避免虐童嗎?事實證明,完全不能。那麼,去除這種其實是設置障礙的管理,可不可以呢?當然不可以。為甚麼?因為大家都認為,有管理肯定比沒管理好,哪怕明明是在管理下出的問題,也是因為監督管理得還不夠,權力干預得還不夠。現在攜程親子園出了虐童案,輿論不是仍然在一致強烈要求政府部門加強管理嗎?怎麼加強管理呢?衹能是,繼續設置更多更嚴的障礙。這也就意味著,雜誌三產辦的幼教牌照會更值錢。
人為設置障礙,那不叫監督管理,那叫亂設行政許可,衹會限制競爭,衹會滋生尋租。有牌照的就專業,沒牌照的就不專業,哪怕牌照給了末流雜誌的私人承包商,哪怕沒牌照的是攜程這樣的大企業,還有比這更荒謬的嗎?牌照尋租導致「一心向錢看」的第三方,捨不得花錢請更專業的老師,讓有關係的心理變態者混入,沒有靠譜的管理,衹有不堪的亂象。這才是問題症結所在。板子該打在哪裡,還不清楚嘛?攜程親子園虐童,大家都在罵攜程,看來「不明真相的群眾」確實不少。
责任编辑:華僑時報


最火资讯