|
伊朗終於難免一戰？
•雷門
信不信由你，當美國因為阿富汗和伊拉克侵佔已搞得焦頭爛額時，布殊還在熱烘烘地準備另一場戰爭？
其實，兩年前，美國著名調查記者 Seymour
Hirsh在《紐約人》週刊寫了一篇很長的調查報告，結論是美國已準備好隨時可以發動伊朗戰爭。但後來卻「安全無事」。後來，我們發現：原來是美國軍部高層強烈反對，包括參謀長聯席會議主席馬倫（Michael
Mullen）和中央指揮部總司令法爾隆海軍上將（William
Fallon），美國新國防部長蓋茲也不贊成。
現在，法爾隆已在 3月突然撤職不幹。而地中海美國第六艦隊指揮官斯塔富爾比恩海軍副上將（John
Stufflebeem）也由於不滿布殊政府的伊朗戰爭計劃而被免職。同時，原來反對的馬倫和蓋茲突然變調，與白宮同唱一首歌了。
這是十分危險的。
近兩個星期以來，美國譴責和威脅伊朗的言論突然越來越繁多，越來越強硬，從「干擾」美國在伊拉克佔領到伊朗的所謂核武計劃到德黑蘭和各組織的關係，如黎巴嫩什葉組織真主黨和巴勒斯坦的哈馬斯。布殊政府、五角大樓和新保守派評論都在大搞一言堂。
它說，伊朗經援、武裝和訓練伊拉克反美民兵，威脅和殺害美軍，卻又拿不出任何可靠證據，連剛剛從伊朗訪問回國的伊拉克代表團也公開否認。
但，另一艘航空母艦戰鬥群駛進波斯灣，兩艘攻擊艦隊也停留在黎巴嫩外備用，又傳美國本土軍隊轉移至不明目的地，等等。其實，近來，不管從布殊和美國高官的言行，或是從主戰和反戰專家學者的輿論，還是從他在伊朗周圍的種種軍事部署來看，今天布殊對伊朗的姿態越來越像伊戰前夕了：白宮言行、媒體輿論、國防部署，焦點都集中在伊朗。萬事皆備，衹欠東風。
與 2003年侵佔伊拉克前一樣，布殊政府的造勢也拿不出任何鐵證。但伊朗終於難免一戰？大規模轟炸？或衹炸核設備？或僅炸邊界軍營？或……？
在備戰的同時，布殊也在耍耍他的所謂「外交手段」了，如最近高官走訪中東盟友、安理會活動，等等。因為這一場戰爭他不能打，也不該打；但備戰，戰火隨時可能發生，一個甚麼「意外」，一個甚麼「誤解」，雙方就會動武起來的。年初開始，波斯灣不是已有兩次幾乎走火的「挑釁」嗎？而且，戰爭有它的規律，伊拉克戰爭就是一個好例子。再來一個？這是我的擔心。
有了伊拉克教訓，國際社會、美國國會和人民應急行動反對另一伊戰！ |
