|
在韓國發生的事件……（上）
──護衛聖火的留學生與示威者發生衝突
•展翔
北京奧運聖火在境外各國名城傳遞，旅居各所在地的留學生、華人華僑無不歡喜雀躍，奧運百年第一次在中國北京舉行，感到無限光榮與自豪，各家各戶牽老攜幼前往觀看，表示對奧運的支持。至於留學生及華人華僑自發性的集結起來護衛聖火傳遞，其原因是聖火在倫敦、巴黎、三藩市傳遞時均遭藏獨等反華團體的肆意破壞，及後在堪培垃、曼谷、長野等地，甚至在中國本土香港等地都有無數的華人華僑自發一路護衛。
繼曼谷、長野等地之後，來到韓國首都首爾，自願聯合集結起來的留學生、華人華僑為聖火傳遞護衛，不是針對韓國。護衛聖火者與抗議團體發生衝突，致使一些人受傷。據 BBC的報導，這些抗議者分為兩部份：一部份抗議中國3月份對藏獨暴亂的處理；另部份是抗議中國遣返朝鮮難民。於是韓國媒體沒經過調查，究竟衝突因誰而起，斷然指責肇事的罪魁禍首是中國留學生。甚至有極端團體指責此次行動是中國駐韓使館組織、動員並揚言要控告中國駐韓大使。據筆者不久前參加一次宴會有機會與一位參與渥太華集會遊行的組織者之一交談時他說：「我們的集會遊行通過網路聯繫，留學生們完全是自發性的，不通過使館，因為使館可能不會同意。」
當然，如果真有中國留學生挑起衝突，應該受到譴責，但是韓國媒體方面衹顧渲染結果，全然不顧起因，不調查禍者，衹聲討中國人的責任，不反省參與抗議和衝突的本國人責任。這是不符合身為媒體的道德標準，是一種話語的霸權。
對示威者其中一部份原朝鮮公民罵中國沒人道，如果中國沒人道，北邊饑寒交迫的朝鮮民眾哪里得到他們急缺的糧食和能源。沒有人道他們今天能在這裡示威嗎？這些示威者當年不是經過中國通道，難道還有其他的路可通嗎？但又有哪一條國際法律規定中國要承擔朝鮮難民的中轉站呢？另部份韓國人示威者罵中國沒有民主開放，蔑視韓國，如果中國沒有民主開放，能成為 40萬韓國公民趨之若騖的家園嗎？如果蔑視韓國，中韓貿易額能達到1600億美元？
為甚麼過去 10年中韓之間的關係那麼友好，而現在又為何發生180度逆轉呢？這主要關係到韓國人長期來的狹隘民族主義在作祟，極度自卑，又以極度自大來滿足自已。
西元 2005年1月19日，時任韓國首都漢城市長的李明博宣佈，漢城市的中文名稱改為「首爾」，「漢城」一詞不再使用，這分明是衝著中國來的。漢城是一個非常中國化的名字，是14世紀末期朝鮮就已使用的，也是中華文明哺育韓國文化的一個見證。 |
