 |
 |
 |
|
|
2006年11月24日 1288期 |
|||
| 新聞 生活 文萃 移民 旅遊 滿地可電話薄 |
|
勿被宵小伎倆愚弄
•周錦興
據消息來源透露，「雙方曾就經濟、政治等一系列問題以及一些領事事務進行探討，但兩國政府各有不同說法，因此會談話題無法達成共識。」
這是意料中的。夏柏總理在赴會前已設下前提，那就是「加國不會『出賣』它的人權立場，換取貿易和投資商機。」他強調加拿大的「價值觀」，這是保守黨的一個特性，但卻已遭到全國各地學者專家的批評和指責，要他「盡速全盤檢討加國的對外政策，維護它的國際形象。」
加國工商業界也同樣發出不同意夏柏政府刻意追隨美國布殊政府的外交策略，甚至在對華外交政策上，走得比布殊還遠，還僵硬化。在中加貿易方面帶來嚴重阻滯。
中國方面沒有干涉加拿大的「價值觀」，更不會需要它「出賣」，衹是在夏柏就加籍維吾爾人塞利（HUSEYINCELIL）因涉恐怖主義罪名被囚禁在中國監獄一事，中國不承認塞利擁有加拿大國籍。其實，就算他擁有加拿大國籍（或中加雙重國籍），對待一個殺人嫌犯及國際恐嫌，中國先行囚禁起來，這也完全是中國司法權力範圍以內的事，夏柏不必幻想還享有甚麼在華「領事裁判權」一類過去的西方治外法權。如果最終證明有或無罪，我相信中國會像對待一切過去的西方犯案人士一樣處理，按情況輕重予以處分或釋放。
夏柏拿來作為此次高峰會晤與否的唯一依憑，是極度的不負責任。正如中國方面對加國遲遲不能處理賴昌星回國一事雖然極度不滿，但從來沒有拿來作為雙方峰會舉行與否的唯一憑據。
加拿大里賈納大學政治系副教授朱毓朝指出，關於中國的人權觀點：在過去三十年裏中國在人權方面有相當大的進步，目前存在的人權問題必須在適當的場合用適當的方式來溝通，站在道德高地對中國指手畫腳的方式是行不通的。中國的人權問題非常複雜，不能簡化成政治迫害之類。歸根結底中國人權的改善和與國際的接軌還是要靠中國政府和中國人自己來做。
夏柏自今年二月執政以來，在人權等問題上多次挑戰中國，但中國政府的對加政策並沒有大的變化。朱毓朝稱，夏柏是一個智商很高的人，也很有意思，有改變世界的志向也有調整自己的能力，但缺乏做總理的經驗。
身為加國總理夏柏，應有瞰於全球局勢的智慧。如果為了凸顯與自由黨的不同，推翻自由黨的一貫作風，自行標新立異，突出自己；或者，為了討好美國政府的口味，罔顧加國經濟利益，這樣做實在太笨了。加中增強友好關係是互惠雙贏，共同利益的良策，有智慧的國際領袖，必然不會反對與中國友好。
在全球範圍來說，加拿大是中國眼中一個友好、和平的國家，享有開闊的兩國經濟貿易互惠條件，但是歷屆政府所努力經營下來的基礎，卻在這一屆保守黨少數政府手中蕩然無存﹗這是殊堪可惜的一回事。我們仍然衷心希望夏柏政府重視對華關係，爭取更多的商機和工商業貿易互惠利益。而不是像目前這樣固步自封，把自己的大門首先關起來。
中國已和非洲打開了空前未有的廣闊外交空間，繼而與印度促進南亞和平和發展；在全世界範圍內也已建立起堅實而前景開闊的貿易往來空間。在這樣的歷史性變化時刻；在這樣一個和平崛起東方巨人面前，我們加拿大卻向相反的方向開車，實在是廣大加人對保守黨夏柏政府的最大失望﹗
最近加拿大媒體在好幾件事情上對保守黨的外交政策沒留情面，如夏柏沒有參加歐盟的一個重要峰會；在內羅畢召開的有關京都協定的會議上，加拿大環保部長還用在國內打擊反對黨的風格來解釋保守黨政府為什麼沒有履行協議，這種做法在國際上很少見。此事被加拿大媒體窮追猛打，弄得保守黨政府很尷尬。加拿大的主要媒體如《環球郵報》、《多倫多星報》、《渥太華公民報》和加拿大國家廣播公司等對保守黨政府都有負面的批評。
更有甚者，《大紀元》更按照法輪功自己的口味，把夏柏總理擺上檯，在十一月十七日頭版以「恐懼加總理談器官事件，雙方會晤中方一變再變」為標題，好像夏柏總理就是為了他們那騙人的「中共摘取活體器官」而拒絕會晤﹗其實，由始至終夏柏總理不曾在雙方會議中提起過一個這方面的字眼﹗
世界上還有比這更無恥、無聊和無賴的瞎扯嗎？
夏柏總理和加拿大一切正直的人們，敬請小心勿被小人利用﹗寄語加拿大保守黨政府，勿忽視加中關係的重要性，錯失良機，將會使加拿大人因此而付出沉重的代價。
|