华侨网,有态度的华人新闻网站!

帮助中心 广告联系

華僑時報 | 華僑網

热门关键词:  央行  发顺丰  蓝狐  习近平  詩詞

明星微博挂素人,真性情还是利用网络暴力

来源:网络整理 作者:华侨时报 发布时间:2018-11-04
摘要:近期,有人在微博上发言:

人在家中坐,祸从天上来。又有人被明星挂出来游街示众了,只因为说了几个自己不喜欢女歌星名字。

近期,有人在微博上发言:"我最讨厌的四个女歌手可以组个组合出道呀:谭维维吉克隽逸邓紫棋袁娅维。"既没@谁,也没跑到谁地盘里留言,岂知就被吉克隽逸点赞挂出了,接着是谭维维,邓紫棋还直接转发出这条微博,并自黑地讨论给组合取名。


图为此次网友微博涉及的四位女歌手,从左至右分别为谭维维吉克隽逸邓紫棋袁娅维。图/视觉中国



一群流量女歌星集体针对一个素人,这事儿能不闹大吗?很快上了热搜,这名网友果不其然遭遇网络暴力,被粉丝"人肉"骚扰、谩骂,许多人冲去围观留言:"被本尊点赞的感觉是怎么样啊?"

事后,吉克隽逸还嘻嘻哈哈地发文解释:"这是有趣的一件事而已,完全不是要曝光他群起攻之他。"有趣?没有曝光?她们真的会不知道挂素人出来的后果吗?有网友评论她的回复道:"得了吧,可笑,不是蠢就是毒。""人家都被骂了好几回了,你无意的行为,给人家造成了一定的干扰,还说好玩?真是醉了!"豆瓣上有人分析道:"成百上千的粉丝艾特她们,她们不点赞不转发,反而搜自己的名字点赞转发一条不喜欢她们的微博,这是什么意思,意思是粉丝们快来看这里有个人不喜欢我,你们来骂他,她难道不知道这样的后果?"

更有明眼人一针见血地指出:"现在流行明星靠怼素人上热搜了吗?又一个这么利用素人的!"真的,搜索一下娱乐新闻,果然出现了很多赞扬吉克隽逸"大度点赞黑评"的报道,还夸赞她"很有趣很可爱"。原来,还真有这样的神效果!

一个普通人,在自己地盘发一句这样的言论,并不会对明星们造成实质性伤害,却会被利用。明星自黑成套路的今天,原来"点赞黑评"也可以营销一气儿,进一步宣传,就成了所谓"幽默""大气"的人设。

明星挂素人的例子很早就有了。一开始,明星挂素人会被表扬"撕得痛快""敢怒敢言",毕竟明星们挂的都是负面评论。但舆论的评判并不都一味向着明星,当普通人被粉丝蜂拥而至留言攻击,被人肉搜索,甚至遭到人身威胁时,也会引起一些中立人士的反感,号召大家一起杜绝此类"明星发动粉丝人肉"行为。他们认为,那种把路人挂明处是话语权暴力。

这以后,明星如果"玻璃心"随便挂人,就不会得到大众支持了。比如周蕙曾被传言会上《我是歌手》时,有网民在个人微博嘲她"长相无下限",她立即转出并回击,此网友因此被人肉。对方道歉后,周蕙依旧不依不饶,说这是"因果报应",还以"机会教育"为由不肯删帖。为此,许多人非但不同情她,还批评她"心胸狭窄""相由心生"。

起初,微博兴起时,仿佛提供了一个人人自由撒欢的地方。但很快,我们就领教了社交网络的"自由陷阱"。一句漫不经心的话,会引发蝴蝶效应,招来网络暴力。

发展至今,微博上如果有人敢胆敢指名道姓地发表对某个当红明星的负面评论,例如"过气""长得丑""演技烂",乃至"变老了""变胖了""变瘦了"等等,都有可能招来网络攻击。甚至与一个明星相关的微博,会被粉丝控评,用大量的溢美之词齐齐掩盖掉真正有价值的评论。

微博最风风火火的时候,有人预言:"未来几年里,微博发展的趋势是从精英走向草根、从'围观'名人到网络社交。"可事实是,微博貌似是属于草根的狂欢,到头来话语权还是渐渐归拢到"精英""名人"手上。靠粉丝人数产生传播力影响力的微博,没有那么多奇迹,大V还是大V,素人还是素人。

普通人还能随便抒发对明星的好恶了吗?普通人的言论自由是不是应该得到保护?这是应该被关注的问题,尤其在所谓负面言论并没有构成人身伤害的情况下。

国外有档综艺节目,专让明星当场朗读推特上黑自己的话,而且都挑那种特别尖酸刻薄的,动不动提某些人体生理部位。美剧《生活大爆炸》里演"谢耳朵"的吉姆·帕森斯念过这样一条:"吉姆·帕森斯看起来就像个表演口技的蠢货,到现实生活中就会变成强奸犯的类型。"而詹妮佛·安妮斯顿读的那条是:"詹妮佛·安妮斯顿就像是当一大袋面粉全被撒了时的结果。"虽然节目完整地打出了发黑评的网民账号,但观众更感兴趣的是看明星被整蛊时的表情,无论是尴尬、生气、骂脏话还是强颜欢笑。

国内有网站也学着搞了个节目《瓣嘴》,让明星们念网上对他们的评论,其中有差评,但总体来说较温和。像陈坤念的一条"坤哥不能仗着美貌就不管理身材呀"基本算花式赞美,给周冬雨的差评写"周冬雨跟李易峰就是比谁没有睡醒"也没惹恼人。而回应那些差评,也都给明星提供了另一种展现自己的方式。以这样的形式面对网络差评,比在微博挂人、吆喝粉丝打群架,要坦荡得多。

赵天池评《西游记》有"强者之孽"论,孙悟空蹬翻炼丹炉时掉一点炉火到人间,就成了八百里火焰山。力量强大的人任性或不谨慎,会留下可怕的后遗之灾,造祸无穷。在网络上,明星名人就是拥有普通人无可企及的力量的强者,无论是知名度、粉丝数都与普通网民有天壤之别。理解了这一点,明星就不该随便挂素人,也别想借此炒作什么"点赞黑评"真性情。而另一方面,我们也要看到"强者"也不是坚不可摧的,也同样会是网络流言、网络暴力的受害者。这些年来,我们目睹过好些个明星愤而退出微博,比如舒淇就曾将微博删了个精光,韩寒还写过《我为什么不开微博》。我们也看到过好多起明星状告微博网民的官司,比如张靓颖、李小璐。以此来看,社交网络的确是个相对平等的地方,难以遮蔽,无所遁形,道理总可以辨明。


指间沙(娱评人)

新京报编辑 吴龙珍 校对 陆爱英

责任编辑:华侨时报


最火资讯