华侨网,有态度的华人新闻网站!

帮助中心 广告联系

華僑時報 | 華僑網

热门关键词:  央行  发顺丰  蓝狐  习近平  詩詞

演艺明星收入畸高,是一种“病态的存在”?

来源:网络整理 作者:华侨时报 发布时间:2018-06-14
摘要:原标题:演艺明星收入畸高,是一种“病态的存在”? 图片来源:视觉中国 高考过后便是漫长的等待。此时此

原标题:演艺明星收入畸高,是一种“病态的存在”?

图片来源:视觉中国

图片来源:视觉中国

高考过后便是漫长的等待。此时此刻,千家万户在等待公布分数的同时,一定也正为琢磨报考院校及专业忙得焦头烂额。不过,有些高校的相关统计数据早早就已经出炉了,比如下面这组:



2018年,北京电影学院总报考人次达45077人次,同比增长18.17%,再创历史新高;其中,表演学院报考人数高达9693人次,同比增长13.69%,继续保持最热专业之一。



今年表演本科仅录取50人,比去年减少25人,缩水三分之一;粗略估算,北影表演学院报录比约为194:1,同去年的114:1相比,难度进一步加大。



数据折射出这样的现象:越来越多的少男少女怀揣着渴望成为演艺明星的梦想。究其原因,无外乎两点:在荧屏上可以光鲜亮丽,吸粉无数;在荧幕外,还能够获得不菲的收入。

按照马克思“经济基础决定上层建筑”的说法,不菲的收入自当排在前面。

其实,演艺明星的高收入并不是秘密。只不过最近因小崔爆料引发的轩然大波,再度将演艺明星这一职业推到了风口浪尖。相信当不少人看到相关的新闻报道时,都会被其中的数字惊掉下巴:一直知道明星收入高,但想不到居然这么高!

事出必有因,演艺明星能够这般吸金,也应该有合理的缘由来加以支撑。

学过经济学的人,一定都对曼昆《经济学原理》一书中关于超级明星高收入现象给出的解释印象深刻。原文是这么说的:


“……在一些职业内存在收入差距并不奇怪。好木匠赚的钱比一般木匠多,好的管道工赚的钱比一般管道工多。人们的能力与努力程度不同,这些差别都会引起收入差别。

但最好的木匠和管道工没有像演员和运动员中常见的那样赚到几百万美元,用什么来解释这种差别呢?

……

超级明星产生在有两个特点的市场上:一是市场上每位顾客都想享受最优生产者提供的物品;二是使最优生产者以低成本向每位顾客提供物品成为可能的是生产这种物品所用的技术。

如果金·凯利是最风趣的演员,那么,每个人都想看他的下一部电影;看两遍风趣性只有金·凯利一半的演员的电影并不是好的替代品。

此外,每个人都享受金·凯利的喜剧也是可能的。因为产生一部电影的拷贝是很容易的,金·凯利可以同时向数百人提供他的服务。同样,由于湖人队的比赛在电视上播出,几百万球迷可以享受沙克·奥尼尔精湛的球艺。”


另外,从市场供求角度来看,作为稀缺资源的明星,其供给缺乏弹性,且难以被替代;而对明星的需求则是无数消费者累加的结果,因此决定了明星的价格(即收入)必然处在市场高位(参见下图)。  

演艺明星收入畸高,是一种“病态的存在”?

到了互联网时代,粉丝经济开始盛行。按照《粉丝力量大》的作者张嫱所说,粉丝经济“以消费者为主角,由消费者主导营销手段,从消费者的情感出发,企业借力使力,达到为品牌与偶像增值情绪资本的目的”。明星们大可以很好地运用粉丝与自身的关系来开展经营性创收活动,而这也带来了更为多元化的收入渠道。

以上都是基于行业视角的分析。倘若站得高一点,从宏观经济的层面来审视,那么我们会发现,演艺明星的畸高收入并不利于国民经济发展——而且,此现象还是一种病。

这话不是我胡说八道的,而是出自于美国著名经济学家威廉·鲍莫尔之口。

1

威廉·鲍莫尔(William J. Baumol),美国著名经济学家,曾在普林斯顿大学和纽约大学任教几十年,2017年与世长辞。

责任编辑:华侨时报