法官裁決用詞不當 性侵案原判被推翻_華僑時報 | 華僑網 

华侨网,有态度的华人新闻网站!

帮助中心 广告联系

華僑時報 | 華僑網

热门关键词:  央行  发顺丰  蓝狐  习近平  詩詞
热门TAG标签:

法官裁決用詞不當 性侵案原判被推翻

来源:未知 作者:華僑時報 发布时间:2018-08-06
摘要:【時報專訊】省上訴案最近推翻一宗性侵案的罪成判決,因為那名較低級法庭法官對年輕男性的「偏見及成見」而作出「令人遺憾的評語」影響了司法公平。 那位較低級法庭法官拒絕相
【時報專訊】省上訴案最近推翻一宗性侵案的罪成判決,因為那名較低級法庭法官對年輕男性的「偏見及成見」而作出「令人遺憾的評語」影響了司法公平。
那位較低級法庭法官拒絕相信年輕被告的辨詞,說他碰到一對男女發生性行為,但他沒加入或觀看。
「對任何年輕人來說,這是必看的刺激景象,」省法庭法官薇蜜(M. Ouimet)在二0一五年裁決羅賓斯(T. Robbins)罪成的判決書上寫道。
正是這句評語令一切檢控審訊努力都白費,羅賓斯的罪成原判被推翻。
本案可追溯王二00八年當時羅賓斯只有廿一歲,是Saint-Jean-sur-Richelieu區Saint-Jean皇家軍校學生。
事發時他和兩名同學,還有狄杉普斯(J. Deschamps)及一名據說是本案受害人的女子在滿市歡渡週末。
羅賓斯和狄杉普斯都被裁定罪成,狄杉普斯已服刑,但羅賓斯不服上訴。
羅賓斯和受害人的口供有些相同之處,他們都承認那晚喝了很多酒,而且性侵發生數小時前兩人有做過愛。
他們也承認當晚在酒店的電梯中,受害人和狄杉普斯親吻。
然而提及酒店浴室也就是性侵現場發生何事,兩人的口供落差很大。
據受害人說,當天晚上她發現自己和兩名被告一起在浴室裏,他們強按住她進行性侵。
羅賓斯敘述的是完全不同的版本。他供稱當晚三人的確在酒店裏,但他只是刷牙而已,期間看到狄杉普斯口交,而且刷完了牙他就上床睡覺。
「法庭不相信他於狄杉普斯和受害人發生性行為時迅速離開浴室,因為對許多年輕人來說這是值得一看的刺激景象,」薇密寫道。
上訴庭三位司法司法官在作出判決時強調薇密不該因為年齡和性別而對羅賓斯的行為作出假設。「此評語令人遺憾,純粹是偏見及成見,乃法律忌諱,」上訴庭說。
司法官認為薇密應該只按照證據審理本案。「這法官的錯誤防礙了審訊的公正,罔顧控方有力呈堂證璩。」其書面判決又說。「實在不幸,但也不能這樣。」
上訴庭擱置羅賓斯的罪成判決,駁回有關控罪及下令重審。控方如今有三項選擇:上訴到聯邦終審法院,重審本案或將之撤銷。
责任编辑:華僑時報