华侨网,有态度的华人新闻网站!

帮助中心 广告联系

華僑時報 | 華僑網

热门关键词:  央行  发顺丰  蓝狐  詩詞  习近平
热门TAG标签:对比实力vivoN6Pro端机

360 N6Pro PK vivo X20:国产中端机实力对比

来源:网络整理 作者:华侨时报 发布时间:2017-12-29
摘要:原标题:360 N6Pro PK vivo X20:国产中端机实力对比导语 如果说2016年小米MI

原标题:360 N6Pro PK vivo X20:国产中端机实力对比

导语

vivoX20全面屏手机

如果说2016年小米MIX第一次将“全面屏”的概念带入大众视野,那么2017年就是全面屏正式普及的元年。三星、LG的全面屏手机在年初投放市场,而下半年的一波国产全面屏手机也在一个接一个发布,这其中就包括Vivo和360这两个品牌。Vivo旗下的首款全面屏手机Vivo X20相比搭上年末末班车的360N6 Pro来说发布的稍早一些。

那么两款手机究竟都有什么各自的特点?又有哪些不同之处呢?接下来我们通过外观工艺、充电续航、操作系统、相机对比等多方面对比两款手机,当然对比的目的并不是区分出谁好谁坏,毕竟二者的售价相差不少;小睡想通过对比让大家对这款360N6 Pro手机有更多的了解,它才是今天的主角。

比一比外观

vivoX20全面屏手机

首先来对比下两款手机的屏幕,其屏幕大小有可以忽略的丁点差别。360N6 Pro配备了一块5.99英寸18:9 全面屏,分辨率达到了2160x1080,403PPI,屏占比84.5%;Vivo X20正面搭载的是一块6.01英寸1080p的Super AMOLED全面屏,屏幕比例也是18:9,402的PPI以及85.3%的屏占比。可以说两款手机的屏幕相差不多,直观看上去没有太大的区别。二者在屏幕和边框的过渡上都很好地收缩传统意义上的“大黑边”,视觉美观效果不错。

vivoX20全面屏手机

机身背部的设计差别也比较明显,N6 Pro采用的是2.5D弧形玻璃,与金属中框之间的接缝非常狭小,一体性更强。而X20采用全金属材质机身,触感光滑细腻显得更加圆润了。全弧面的背部“收腰”设计让手机的握持感更加舒适。对比来看,N6 Pro的玻璃机身外观看上去更加美观漂亮,但容易粘上指纹也易碎,X20的金属机身相对来说更大众化一些;两款手机的指纹识别都设计在了机身背部。

vivoX20全面屏手机

两款全面屏手机都取消了实体功能按键,机身下巴的宽度也十分接近。不同的地方在于N6 Pro屏幕底部的圆弧收边比X20要明显很多;在控制方面二者都可以通过自然动作手势进行控制,屏幕底部类似原有功能键的地方向上滑动,即可实现HOME键、返回键以及多任务键的功能。不同的是N6 Pro可以通过下拉中心快捷切换隐藏虚拟按键,而X20则需要在手机设置里面设定,多少有些繁琐。

vivoX20全面屏手机

两款手机的顶部设计区别不大,分别设计了前置摄像头、感应器以及听筒,不同的是X20前置了一个柔光灯,此外摄像头采用2400万像素的感光元件,支持全像素双核对焦功能,即2x1200万像素,理论上最快对焦速度达到0.03s。而相比之下N6 Pro前置摄像头的800万像素表现也只能算一般,相比上一代N5S搭载景深辅助摄像头来说略显诚意不足。

vivoX20全面屏手机

责任编辑:华侨时报