华侨网,有态度的华人新闻网站!

帮助中心 广告联系

華僑時報 | 華僑網

热门关键词:  央行  发顺丰  蓝狐  习近平  詩詞

《上海堡垒》倒掉了,中国的电影有救了

来源:网络整理 作者:华侨时报 发布时间:2019-08-13
摘要:《上海堡垒》倒掉了,中国的电影有救了-新闻频道-和讯网

《上海堡垒》倒掉了,中国的电影有救了

《上海堡垒》倒掉了,中国的电影有救了

  “电影是好看的,就是音响声音太大,影响我睡觉。”最近,类似的嘲讽层出不穷,只因为一部电影的出现——《上海堡垒》。

  这部据称耗时6年,投资3亿的“国产科幻巨制”,原本该在万众期待中接过《流浪地球》的接力棒,继续将中国科幻电影推向另一个高潮,结果却在聚光灯下迎来了票房和口碑的双重致命打击。

  尽管《上海堡垒》的失败是多方原因造成的,但主演鹿晗作为最瞩目的流量明星,无疑成了众矢之的。

  或许下次,是否启用流量明星,片方需要再三斟酌了。

  作者| 怪盗团团长裴培

  来源| 互联网与娱乐怪盗团(ID:TMTphantom)

  金错刀(ijincuodao)授权转载

  在上映的第一天(8月9日),《上海堡垒》似乎还是有救的:两小时票房破6000万,超过《哪吒》;首日票房7500万,略逊于《哪吒》。虽然《哪吒》已经上映15天、进入生命周期尾声,但是毕竟是今年的现象级大片,《上海堡垒》略微跑输它,不算丢人。

  可是到了8月10日,一切都原形毕露了:截止下午1:45,《上海堡垒》的上座率只有4.1%,票房占比远远低于拍片占比——各大影院肯定会纷纷调低排片场次。猫眼专业版的票房期望值降低到了2.04亿,比以前最悲观的市场预期还悲观。

  毫无疑问,《上海堡垒》垮掉了,崩溃了,彻底失败了。

《上海堡垒》倒掉了,中国的电影有救了

  电影专业人士大概不会对此感到意外。

  2019年3月,当《流浪地球》红透半边天之时,我咨询了两家电影发行公司的朋友:传说中的《上海堡垒》,也是科幻题材、也是号称工业标准高超,票房会好吗?两位朋友异口同声地回答:不会!我追问:为什么不会?他们说:你去看看演职人员表,就知道啦。

  《上海堡垒》导演滕华涛,编剧韩景龙、江南,主演鹿晗、舒淇。这个主创人员名单其实还好,除了一个巨大的、扎眼的问题——鹿晗。

  从2016年以来,由这种“流量明星”主演的电影,票房几乎就没有成功的例子(我知道有人会拿《西游伏妖》跟我杠,但那是周星驰的功劳,不是吴亦凡的功劳);鹿晗的形象和调性完全不适合科幻片,他以前代言《星球大战》系列的效果也不好;而且,自从2017年8月公布恋情以来,鹿晗的流量也在走下坡路,甚至快要失去“流量”这个保护伞了。

  我确实很想问出品方一个问题:为什么要请鹿晗演男主角?这是基于什么样的逻辑?肯定不会是艺术逻辑,只有脑子进水的人才会觉得鹿晗有演技;也不太像是商业逻辑,因为鹿晗在票房端就没怎么证明过自己。难道是想让鹿晗和舒淇组CP吗?这可真是一幅诡异的场景。

  总而言之,这暴露了出品方和制作方的思维混乱、定位不清,也能解释为什么这部电影从头到尾都莫名其妙、缺乏统筹、极不协调。

《上海堡垒》倒掉了,中国的电影有救了

  有趣的是,如果暂不考虑鹿晗的问题,从牌面上看,《上海堡垒》是有希望的:科幻题材,热门小说改编,江南的人气不下于刘慈欣,中影出品,暑期档……《流浪地球》中的人类是在与天灾作斗争,带着浓厚的绝望情绪;《上海堡垒》中的人类则是在与外星侵略者作斗争,带着浓厚的热血情绪。按照“流量思维”,或者“投资人思维”,这个片子一定会火。

  谢天谢地,“流量思维”在这里失效了。

责任编辑:华侨时报


最火资讯