民運分子吳弘達發對「蘇家屯」的看法

流亡在美國的吳弘達在7月18日（「722」「蒙難日」之際）連續發表《法輪功/蘇家屯事件之我見》、《我對於法輪功媒體報導蘇家屯集中營問題的認識及其經歷》兩篇文章，堅持說蘇家屯事件是一場政治性的宣傳運動。說：自己是被中共勞改十九年有過多次被轉移的經歷，說他對法輪功證人所述的情況不敢苟同的有七個方面：

（一）這三位證人沒有提供相當充足的，令人信服的證詞。他們沒有提供相關的檔、照片、證人可供進一步查證。

（二） Peter 與Anne已在美國，如有安全問題可以對他們的住址、通訊等方面採取措施，但他們本人的真實姓名、形象、及一般背景資料沒有必要對外界「保密」，因為北京政府對這些應該完全掌握。他們提供的證詞及本人應接受公眾的質詢，因為這是涉及到幾千人的生命的問題。

（三）死囚器官移植問題在2006年3月法輪功推出「蘇家屯/活摘法輪功學員器官」問題之前已經存在至少二十年了。有關北京政府利用死囚器官移植的資料相當豐富。法輪功媒體在這方面幾乎沒有什麼反映及報導。

（四）今年，法輪功推出「蘇家屯/活摘法輪功學員器官」問題可以說是與中共利用死囚器官不完全相關的問題。因為，法輪功提出的是「活體摘取」，而不是執行死刑後。法輪功提出的是「活體摘取」作為器官移植對象是成千上萬的「法輪功學員」而不是死囚或一般民眾的問題。迄今為止，各方調查結果沒有證實法輪功提出的情況屬實。

（五）人們不能依照這樣一個推理，即：中共是一個邪惡政權，它有無數暴行，法輪功一直在受迫害，所以活體摘取法輪功學員器官理所當然是事實，從而得出蘇家屯集中營一定是事實的結論。

（六）人們也不能因為對相關證人及證詞有質疑就被指責為「企圖阻礙調查」、「為了某種利益配合北京政府」。