华侨网,有态度的华人新闻网站!

帮助中心 广告联系

華僑時報 | 華僑網

热门关键词:  央行  发顺丰  蓝狐  詩詞  习近平

澳门刑法中的宽容思想

来源:网络整理 作者:华侨时报 发布时间:2018-02-07
摘要:澳门刑法是内地刑法学研究的重要参照之一。一方面,在一国两制的大背景下,区域刑法的比较研究有助于司法冲突

  澳门刑法是内地刑法学研究的重要参照之一。一方面,在一国两制的大背景下,区域刑法的比较研究有助于司法冲突的解决;另一方面,《澳门刑法典》的制定吸收了当代大陆法系刑法学的最新研究成果。从现有文献的比较研究中可以发现,澳门刑法的突出特征是人道主义,宽容的思想遍布于总则和分则中。

  刑法目的

  澳门刑法在制定目的上充分尊重人权,体现宽容的精神。其在第58/95/M号法律的序言中明确指出,新刑法典的首要功能是保障公民的基本权利,提供社会价值观的参考依据。具体表现为对基本权利、人道价值、包容价值的尊重,这些价值构成了澳门各群体的个人保障方面的一个基本元素。一个突出的例子便是立法体例非传统的特殊安排:将侵犯人身罪放在分则的开篇位置,以突出人的尊严为刑法的根本价值。

  具体来说,澳门刑法的目的一方面表现为确保人身安全,预防和遏止犯罪,另一方面旨在设立一个具有教育意义和使人能重返社会之意义的刑事制度,同时尊重被判刑者的权利及人格。《澳门刑法典》第40条明确规定,科处刑罚及保安处分,旨在保护法益及使行为人重新纳入社会。从这些表述中可以看出,澳门刑法的目的避开了报应刑论中的惩罚,强调新社会防卫论的观点,将犯罪问题与犯罪预防体制相联系,将已有罪过在行为人与社会之间进行分担,防止重新犯罪,重点在于教育、恢复犯罪者的自信心和责任感。

  有利于被告人

  有利于被告人,是澳门一项重要的刑事政策。澳门刑法中存在一些有利于被告人的直接性规定。在时间效力方面,《澳门刑法典》第2条第2款规定,如果行为人的行为,按照行为时的刑法被认为是犯罪,但根据行为后新生效的刑法不认为是犯罪的,应适用新法。在这种情况下,如果行为人尚且处于追责程序中,那么刑事诉讼应当撤销;如果正在服刑的,须终止执行,且其附带的刑事效果亦当终止。

  在刑罚选择标准上,澳门刑法奉行优先适用非自由刑的原则。根据《澳门刑法典》第64条规定,如果采用其他刑罚方法能够达到教育和防止再犯的目的,则不采用自由刑。此外,还规定了徒刑的替代方式。由于短期自由刑历来为学者所诟病,如交叉感染、自暴自弃不利于回归社会、经费负担等,大陆法系的很多国家和地区都规定了自由刑的替代制度。作为深受大陆法系法律文化熏陶的地区,澳门也不例外。根据《澳门刑法典》第44条第1款规定,判处有期徒刑六个月以下的,应当以相等日数的罚金或者其他非自由刑的刑罚代替,但为了预防再犯,而有必要执行徒刑的不在此限。第46条还规定了以劳动来代替罚金的措施:如果认为以劳动代替罚金的方式可以适当及足以实现处罚的目的,可以根据被判刑者的申请,为其提供劳动场所,作日计劳动,代替罚金。非剥夺自由刑的刑罚方法,完全是从犯罪人的角度考虑,为其重新回归社会而设定的;劳动替代罚金的前提是尊重被服刑人员。这些在刑罚选择上的特殊规定,充分体现了有利于被害人的刑事政策思想。

  排除犯罪性的行为

  排除犯罪性的行为,在大陆法系刑法理论界又被称为排除社会危害性的行为、阻却违法性的行为、不负刑事责任的行为等。《澳门刑法典》用一章内容对其明确作出规定,足以证明其对出罪事由的重视,对人权的重视。

  从《澳门刑法典》第三章“阻却不法性及罪过之事由”来看,该类行为主要表现为以下几个方面:

  1.正当防卫。《澳门刑法典》参照了《德国刑法典》的形式,为防卫过当的刑事责任提供了一个免除责任的事由,即“因不可谴责于行为人之精神紊乱、恐惧,或惊吓而导致过当者,行为人不予处罚”。此外,《澳门刑法典》对于防卫过当者,得特别减轻刑罚。

责任编辑:华侨时报