华侨网,有态度的华人新闻网站!

帮助中心 广告联系

華僑時報 | 華僑網

热门关键词:  央行  发顺丰  蓝狐  詩詞  习近平
热门TAG标签:五道古火会

非遗传人制古火烟花获罪免罚,其子称以后不再

来源:网络整理 作者:华侨时报 发布时间:2018-01-01
摘要:河北省非物质文化遗产保护中心曾就杨风申一事发出说明称,希望国家在非遗保护工作中,尽快出台涉及到火药这一

非遗传人制古火烟花获罪免罚,其子称以后不再

杨风申。浙江新闻网 资料图
因“非法制造爆炸物”被警方拘留,经过一审、上诉,一年后,2017年12月29日,79岁的河北非遗“五道古火会”传承人杨风申被石家庄市中级人民法院二审判决犯非法制造爆炸物罪,免予刑事处罚。
宣判当天,杨风申的儿子杨现强对澎湃新闻记者表示,对判决的结果难以接受,但不会申诉。
赵县五道古火会是流传于河北赵县、将祭祀和焰火表演相结合的传统民俗文化活动,古火会从每年的农历正月十五下午开始一直延续到深夜。2012年,“五道古火会”被列入河北省非物质文化遗产名录。
杨风申1996年接任“五道古火会”会头,已制作了20年“五道古火会”使用的“梨花瓶”烟花。据他介绍,“梨花瓶”烟花有一部分可以在市场上买到,但最关键的“梨花瓶”和“火架子”必须手工制作,这项技艺由“会头”代代传承下来,从不外传。
2016年2月19日,杨风申在制作“五道古火会”使用的烟花时,经人举报,被河北赵县公安局民警带走,在拘留19天后取保候审,此后被赵县人民检察院提起公诉。
赵县人民法院一审判决认为,杨风申违反国家爆炸物管理法律法规,未经有关部门的批准,非法制作烟火药15千克以上,其行为已构成非法制造爆炸物罪,情节严重,应予惩处,判处有期徒刑4年零6个月。
一审判决后,杨风申上诉至石家庄市中级人民法院。2017年5月22日,石家庄市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,作出终审裁定:驳回上诉,维持原判。
该案被媒体报道后,引发舆论热议。有评论认为,杨风申案件反映了古老的民俗与现代秩序、现代法律的矛盾冲突。

非遗传人制古火烟花获罪免罚,其子称以后不再

2013年2月24日,河北赵县,“五道古火会”现场,民间自扎的蛇年烟火燃放出流光异彩。 燕赵都市网 图
在此前接受澎湃新闻采访时,河北省非物质文化遗产保护中心相关负责人表示,对“五道古火会”进行非遗认定时,考虑到了火药制作有一定的危险性,但火药制作只是整个民俗活动的一个组成部分,该项目在当地的民俗社会作用是主要价值所在,其所属类别为民俗类而不是传统技艺类。并且该项目之所以能够传承至今,在确保安全方面也有一定的自控和防范措施。
该负责人认为,开展非遗保护传承工作,也必须要遵守法律,一方面是非遗方面的《中华人民共和国非物质文化遗产法》《河北省非物质文化遗产条例》等,另外还应当遵守现行的各项法规,涉及到火药等危爆物品的要在有关部门备案。
但据新京报此前报道,赵县安监局危化科相关负责人表示,县安监局没有发放烟花爆竹生产许可证的权限,只有省安监局才有,且生产许可证只针对企业,个人不可能获得生产许可,因此杨风申不可能从安监部门获得生产许可。
12月29日,石家庄市中级人民法院下达的二审判决书称,考虑到杨风申作为非遗传承人,其制造烟火药的目的是为了履行法定传承义务,为在庙会进行烟火表演,制造烟火药行为未造成实际危害后果,犯罪时已年满75周岁以上等特殊情况,对其免予刑事处罚。
但杨风申和儿子杨现强至今有些迷茫:按照法院判决,制作“梨花瓶”烟花是违法的,他们以后也不会再制作了,“那这个非遗怎么办?”
二审判决后,杨凤申的辩护律师杨昱向澎湃新闻表示,根据最高法的有关司法解释,杨风申用于制作烟花的火药超量,确实违法,但如何在当地政府、法律、公安机关等部门的有效管控下,合法地宣扬非物质文化遗产是这类案件的关键。
据新京报报道,河北省非物质文化遗产保护中心曾就杨风申一事发出说明称,希望国家在非遗保护工作中,尽快出台涉及到火药这一危爆物品的具体适用法律解释,确保非遗保护工作有法可依。
责任编辑:华侨时报