|
給穩定找個出口
●周兆呈
經濟連續多年高速增長；「群體性事件」的社會騷亂數量急速增加；房地產價格瘋狂上漲，上海、北京豪宅被一搶而空；拆遷上訪人數成群結隊，各地不時有自焚、靜坐的事件傳出。
點滴與全局、微觀和宏觀，拼湊出中國社會一張絢麗燦爛而又苦澀酸楚的畫面。效率為先、迷戀發展才是硬道理自然有其實際理由，追求社會公正、縮小貧富差距也有其崇高的理想情懷。遺憾的是，兩者的交集如此之小，覆蓋不住社會失衡的裂口，阻擋不了民心信任的流失。
經濟增長的成果豐富，卻沒有被社會各階層共用，才是騷亂事件的根源；房價狂漲的利益明顯，普通市民看在眼裏卻如水中撈月，甚至被犧牲權益，方為極端事件的肇因。
「群體性事件」中的「同仇敵愾」，讓不經意間組織而成的烏合之眾，赫然有了集體的力量。由於個體的抗爭往往以悲劇收場，同病相憐的互相依偎、志同道合的彼此依靠，讓曾經耳熟能詳的「團結就是力量」，具有了新的含義和鼓動象徵。
在穩定壓倒一切、保護經濟增長的合理說辭下，任何社會不安定因素都會被毫不猶豫地予以封堵。長治久安、安定祥和固然是政權穩固的象徵，但是靜坐、示威、罷工並不意味著社會的崩潰。越不給予它們合適的管道，任何一次事件就反而越會被無限放大。中共需要卸下革命黨拯救一切的道德包袱，追尋執政黨有起有落的政治常態。
在矛盾積累的過程中，找到疏緩的出口、發聲的渠道，才不會讓「群體性事件」被賦予威脅政權的惡劣符號，而是追求公平的民意發聲。
香港國泰航空機師罷工的名聲遠揚，韓國工會的抗爭經常佔據國際新聞的畫面，巴黎申辦奧運時甚至以工會保證不會罷工為優勢，這些都不會讓人質疑這些國家的穩定與否，但為什麼一發生在中國，人們就抑制不住地做此聯想呢？
|
