•本報記者
本省上次主獨公投在人們心中所留下的疑團不久後就會像即將銷毀有問題的廢票那樣，從這人間消失。
本省一個高等法庭已排期在本月底進行審理省選舉事務首長（DIRECTEUR GENERAL DES ELECTIONS
）的要求，決定是否將一九九五年公投時的四百八十萬張選票銷毀。
這些選票目前堆放在魁市一貨倉裡，由選舉事務部長的部門看管，每年須付一萬二千元存放費。
一般來說，這些選票根據法規應在多年前銷毀，因為不可保留超過一年。但由於與廢票事件的數場官司進行之故，它們才存在到十二年後的今天。
四月卅日那天，法庭將研究兩項動議的內容，其中一項是選舉事務首長提出，另一項是由反對銷毀的律師柏格曼（M. BERGMAN ）呈交。
上述官司主要的爭論點是八萬六千五百零一張被認為劃錯而作廢的選票。
九五年公投「否」派雖然勝出，但衹比「是」派多五萬四千二百八十八票（約百分之一點二）。事後有人「發覺」在一些聯邦派重鎮裡廢票所佔的比率相當高，如拉娃
CHOMEDEY 區廢票近百分之十二，比平均的一點八二高出六倍以上。在滿島的 MARGNERITE - BOURGEOIS 及
LAURIER - DORION 區，廢票率分別是百分之五點五及三點六。
坊間傳聞當時執政的魁人黨在指派檢票人員事宜上佔了優勢……不過說句公道話，九五公投的廢票率與省自由黨執政時的九二修憲公投相比，還算偏低。
沒有結果
不過支持「陰謀論」的人卻相信廢票可以提供比已知更顯著的濫權證據，不僅是過份廢除選票這麼簡單，還是有系統地排斥合格的「否」票云云。所以他們呼籲應公開檢查四百八十萬張公投選票。這些人士包括如今西島
HAMPSTEAD 市長史汀柏（B. STEINBERG）在內。「我認為一定有某類陰謀存在，但永遠得不到適當調查。」他說。
其實曾經有人調查過。著名法官高德和在他之前或後的調查人員發現有不少廢票被人不適當地否決，但接受官方的說法：是數名「過度積極」的檢票員的過失，非牽涉任何陰謀。
事後有卅一人被控竄改選票罪名，但沒有人被裁定罪成。有兩人接受審訊－－分別廢除百分五十三及百分之卅七選票的馬斯（R.
MASSE）及霍婷（J. FORTIN ），都是在 CHOMEDEY 區投票站的檢票人員。
法庭發現他們犯了「判斷錯誤」，但並沒有不誠實的企圖，儘管他們廢除的大部份都是「否」票，結果判處免訴。控方不服上訴，但依照維持原判及其餘十九人的罪名也撤銷，包括兩名被指是廢票組織首領的疑犯。
經過十二年纏鬥，柏格曼有得也有失，但到了最後也許不能阻止選票被銷毀的命運。
省上訴法庭於二00五年推翻高等法庭拒絕審理柏格曼案件的判決，但同時作了些等於阻止他興訟的評語：「是時候結束這檔案。」
省選舉事務首長發言人嘉蕾（C.
GAGNON）日前也以此為理由。「正如那判決所說，是時候結束這檔案，因為這些繁複的司法程序到頭來還是沒有結果。」
