中　傷

•江客

　　滿市的越報又多了一份「X 西貢」。這份滿紙都是罵人文章的反共小報大本營設在美國加州。來此不知有何政治目的，則不得而知。

　　「X 西貢」似乎是不定期出版。最近那期有些描述西藏的文章看了讓人無明火起。

　　文章花了很多篇幅大談西藏的「歷史」，說甚麼西藏的前身吐蕃公元六世紀時「非常強大，曾經佔領長安，迫使漢人每年要向它進貢。」文中的「漢人」，顯然是暗指中華民族最強大皇朝之一－－唐朝。

　　事實上，吐蕃從未佔過長安。它當時的確強大，但沒能力這麼做。因為它的對手是「天可汗」李世民。據在下所知：吐蕃的國王松贊堅布不滿大唐和親政策沒他的份兒，一怒之下率領廿萬大軍興訟問罪，一路上把吐谷渾打到西遷，但在抵達大唐邊界卻吃了個敗仗。吐蕃立即收兵求和，並表明來意。「天可汗」李世民遂應戍將文成公主下嫁……。

　　大唐的長安，不曾被疋國軍隊佔領過，胡人安祿山衹是亂臣賊子。

　　走筆至此，突然想南韓人最近的「蓋蘇夕」和「朱蒙」等影片或劇集，歌頌他們的民族英雄當年如何「迫使」李世民「投降」，那種「自卑又自大」的民族心態，同出一 轍。

　　倘若李世民向高麗「投降」，大唐皇朝豈不早被異族統治？這種影片我肯定不看，你呢？

　　文章的作者指控漢人「侵佔」西藏，似乎漢人是他 / 她的殺父仇人那樣。倘若遇到此人，一定指著他 / 她鼻子說：「回去反你的越共吧﹗中國人的家事毋須閣下勞心。」

　　此外，在「X 西貢」的一篇長篇小說上，竟然發現對華人極盡侮辱的歧視字眼 THANG CHER ，比「巴竇」（BA TAU ）有過之而無不及。

　　諷刺的是，我竟然在一間中餐館內找到這份「X 西貢」。可能是不懂越文，好些華人商店食肆在它那裡刊登廣告。