•汪全渠
台灣總統大選愈近愈多人問我，結局將如何？我總是回答說無法以常理推，法律的、倫理的、人情的，因為你無法知道到底在選前，甚至投票當天，當時及投完票後會發生甚麼，而發生之後衹能靠權力與狠勁擺平，一如2004年3.19兩顆子彈。
打個譬如，甲乙兩個又瘦又乾又老的人，忽然發現遠處來了一群狼，甲對乙說不用緊張，當這群狼發現我們又瘦又乾又老說不定對我們沒有了胃口，或不忍心吃我們，或牠們已經吃飽，就把我們給省了。乙老聽說，一頭﹗﹗？？。
最近有四個國民黨的立法委員偕同經濟部長到謝長廷競選總部查使用公家地方是否適當。結果被步步陷阱包圍毆打，又被地下電台、地上媒體渲染成國民黨欺負台灣人，因而產生選情逆轉。其實，在真正法治及有道德、理性的社會裡，這個問題根本就炒不起來。
一）說立法委員不應做司法機關的事。其實，也不盡然。美國的國會議員常常查到國外去，此處不談。民進黨競選總部的人將四個立法委員包圍、軟禁、毆打，還運動群眾對抗警察引發動亂，希望把事情無限擴大。這種奸詐、暴力的違法、違德事情居然還能逆轉民眾投票意向，你說這是那一類社會的民主政治？
二）民進黨已是即將滿八年的執政黨，但是執政的總統及各部會頭頭與競選總統的黨主席，在操縱公權力時，無孔不入，大小通吃如同帝王，而在政策失當、治理無能、經濟倒退、社風敗壞、公權貪腐……等問題上，民進黨對台灣人民的訴求、遊行示威抗議宣傳與表演竟像是被壓迫的在野黨或黨外。你說這是那一類社會的民主政治？
三）民進黨主席及總統候選人謝長廷在高雄市長任內涉及貪腐、造謠騙票及特別費用案。造謠案早已經法院確實是造謠。貪腐已有數宗證據確實，卻還未被起訴，其他多件仍在調查中。這樣的人還能有資格與臉面參選最高公職。參選中又拿不出政策，卻一昧地攻擊對手卅年前美國綠卡、攻擊對手家人甚至已去世的父親。你說這是那類社會的民主政治？
四）民進黨執政八年，沒有政績，衹操作政治意識與議題，搞公投綁大選騙票。這近搞的「公投入聯」全世界約二百個國家中，超過一百六十多個，連還在戰火中的伊拉克都公開宣佈反對台灣搞「公投入聯」。世界上那有一個地區的政權空炒政治議題到如此令世界反對的。這是那類民主政治？
五）早在總統大選議題開始的時候，就有馬英九要被暗殺的說法。之後，隨著陳水扁下台將面臨司法審判及一意孤行搞「公投入聯」綁大選，海內外又熱烈地推測陳水扁可能會用暗殺謝長廷或引發其他暴動而實行戒嚴以推遲選舉，或選後拒絕交任，或延遲交任，或逃亡他國……。總之，有猜不完的想法，就是沒有陳水扁依法下台的說法。你說這是那類社會的民主政治？
台灣這一婆娑之洋中的美麗寶島衹有三萬六千平方公里，三分之二是高山峻嶺，衹有三分之一的平地生養二千三百萬人民。而肩負責任的人竟披著民主外衣，以二千三百萬人作人質作肥羊，如餓狼詐狐似的拼命爭奪權力，或像飽狼老狐狸如李登輝之流也不甘寂寞地嗥嚎不停想混點甚麼，引得大如美國，小如諾魯島國的政客們都要想從寶島上找點甚麼填自己肚皮。像早已下台了的美國台灣事務理事會前主席夏馨，目前正帶著夫丈女兒在台灣混，聲言不靠邊，以台灣人民的選擇為選擇。台灣選總統關她何事，如此公開說話分明是要兩邊通吃。美國也在總統大選啊，她卻跑到台灣過太后癮，撈好處。誰付？當然不是那群狼與狐，是餵狼的台灣人民，包括那些生存無望燒炭死去的人。
