|
法倫上將被炒魷魚了，伊朗戰爭還遠嗎？
•雷門
「假如在行將結束的布殊政府，我們和伊朗打起來了。」 3月份的《老爺雜誌》（Esquire）月刊這樣說：「一切將會落在一個人身上。如果我們沒有和伊朗打起來，一切也將會落在同一個人身上。」
美國戰略家湯瑪斯·巴內特將他描述成布殊伊拉克政策的反對者，而且一向反對通過軍事行動阻止伊朗核計劃。他這篇題為《介於戰爭與和平之間的人》的文章稱，這位司令去年平息了美國與伊朗之間的緊張局勢，由於他拒絕採取邁向戰爭的行動，他與白宮的關係非常緊張。文章詳述他去年接受半島電視台採訪時曾說，「頻頻傳出的戰鼓聲無益於解決問題，我期望戰爭不會爆發，我們應為此盡最大努力。」
這篇文章認為這個將軍是布殊政府一直想發動伊朗戰爭的最後一個障礙：衹有他，沒有他人阻止伊朗戰爭的。他不在，伊朗戰爭還遠嗎？
這是威廉·法倫海軍上將說的話。他是美國中東中央司令部司令，剛剛提出撤職這個職位的上將就是他。他去年上任不久曾去信堅決要求不要遣送第三艘航空母艦到波斯灣。同時，他也曾對人說：攻擊伊朗「不會在任期內發生的。」他接著說：「你該知道，我有甚麼選擇的。我是專業軍人。……我們幾個人想把這些瘋子全關進箱子裡去的。」
「我有甚麼選擇的。我是專業軍人。」軍人天職是絕對聽從上司，絕不質疑上司的政策，不然，他們將面臨兩個選擇：撤職或被開除。但在官場上，很多所謂「撤職」其實是被炒魷魚的。法倫是因為在美國對伊朗和伊拉克政策上公開與布希政府以並和駐伊拉克美軍司令彼得雷烏斯唱反調，而被迫提前退役的。美國國防部長蓋茨說，他已經很不情願地接受了法倫上將的辭呈，並深感遺憾，不過他認為法倫「做了正確的決定」——因為他唱反調，非走不可！
3 月12日《美國新聞與世界報導》列出6個可能導致伊朗戰爭的標誌中，法倫的「撤職」是領先的，其他如副總統中東「和平之旅」途中，也到阿曼和沙特，前者是海灣軍事運作和後勤中心，後者保證石油供給，以防伊朗停止供給；兩艘軍艦部署黎巴嫩，盯住伊朗盟友敘利亞和保護以色列受擊；以色列突改常規宣佈它放棄單邊攻擊伊朗，美國是否已暗示它不會單獨行動？等等。
其實，美國早在一年前已在中東完成部署，隨時可以發動伊朗戰爭的。它需要一個戰爭理由——挑釁伊朗，然後大規模空炸反擊，可能包括小型核武。如果在總統大選前速戰速結勝利，還可能保證共和黨麥凱恩勝選。但伊朗不是伊拉克。這可是新保守分子另一個「創造性的毀滅」？我們拭目以待吧！ |
