•江客
中國人稱它們為「西沙」和「南沙」,越南人名為「黃沙」及「長沙」。
至於身份尷尬的越南華人又如何?他們有人笑說是「紅豆沙」。
剛回越時,那兒的友人問:「可聽說過紅豆沙事件嗎?」可能見我一臉迷惑,他衹好解釋。「前些時,有一批大學生到河內的中國大使館那兒示威抗議。」他又說。
這些「紅豆沙」事件,越南華人不知如何是好,衹希望它儘快落幕。拖得越久,骨子裡的不安全感更明顯。對他們來說,就像父母爭取子女監養權那樣,誰勝誰敗都是自己的至親,心中依然難過。
所以一句「紅豆沙」事件輕輕帶過,不表態也不置評。
在舊西貢時已經聽到這些「紅豆沙」事件。南北越雖然打得頭崩額裂,但在「紅豆沙」主權上立場一致。海外的反共越人罵得更凶,先罵中共,後罵越共,卻忘了七五年之前的南越根本沒有主權可言,連國家元首也可以被外人殺害更換。漁民在外人租借的海軍基地附近打魚就會被拘捕、驅趕。
最近在越南版「雅虎」上見到不少網友討論「紅豆沙」的文章,表面上看似同仇敵愾,其實見解相當膚淺。如今越南的年輕人畢竟與當年在叢林抗美的叔伯輩不相同,連思維也不一樣。
例如有位網友以粗體字呼籲「抵制中國貨」,其他人反應冷淡,甚至出言諷刺。
「怎麼抵制?他們的貨品到處都是,難道叫所有的商店關門不成?」有人寫道。
「醒醒吧,老兄﹗請環顧閣下家中的用品,有哪一樣不是 MADE IN CHINA ?」
看來越南當局首先要花點時間去撰寫一本「一年不用中國貨」的參考書,讓一些國人看了才決定是否抵制。
自從「蘇東波」事件之後,中越兩國政權可說是唇齒相依,「紅豆沙」這類「小事」應該不足以影響兩國的關係。在適當的時候,拿它們出來轉移人們的注意力不失為一好點子,如阿扁最近高調登陸南沙宣示主權。