試談「三民」主義

•劉郎

　　胡錦濤主席提出的「新三民」主義：「民權、民主、民生」，非常近似孫中山先生的「三民主義」：「民權、民族、民生」，僅一字之差，讀來份外易記。筆者不大曉得這兩者之內容及其異同，但僅憑字面解讀，也可以略知一二。大致上來說，都是「以人為本」，追求大同世界，也與解放黑奴的林肯總統著名的「民有、民治、民享」之「三民」主義精神具有互通之處。

　　但政治口號還須政治現實去印證，才能更具生命力，更深入民心。孫中山的三民主義，由創造至今，可以說仍停留在「空喊」的階段；仍為其黨員信徒「夙夜匪懈」「矢勤矢勇」追求的鵠的。在台灣這「中華民國」現轄區，「民權」有長足進步，「民族」則不堪設想，莫說中華民族，就是省籍的異同也如同宿敵﹗現政權甚至千方百計要「退出」中華民族；「民生」本來不錯，但近年也已被獨派折磨殆盡，成「自殺」之邦﹗

　　至於「新三民」主義呢？「民權」也仍有一大段距離，需要一步步克服；「民主」據說已在黨內明顯改革，行將見效於社會，但道路還遙遠得很；「民生」可以分縱比及橫比，「橫比」當然仍不是一個富足社會，還比不上「第二世界」如日本、加拿大等國家；但「縱比」則已遠遠勝過過去任何政府統治階段。中國人的物質生活，大部份已遠遠在「溫飽」水平以上。