誰對誰錯

•葉飛鵬

　　以戰終戰，是迫不得已的辦法，倘若當年美國沒有使用原子彈，日本發起的太平洋戰爭仍會拖延下去，結果是帶來更大的破壞及傷亡。近日高齡逝世的美國機師蒂貝茨對在廣島投下原子彈的一貫看法，就是原爆令戰爭停止。不同意者會說使用殺傷力如此大的武器是一千萬個不對，但想想當時情況，日本四處出兵殺紅了眼，神風隊自殺突襲珍珠港那股狠勁已到了瘋狂的地步，不搬出最新武器，是無法制止其狂妄行徑的。事實上廣島炸平後日本仍舊作戰，待三日後第二顆原子彈落在長崎，深知如不投降第三顆原子彈會撞踵而來，才不得已宣佈投降。廣島與長崎慘遭原爆，日本人當然不會忘記，建紀念館，每年舉行盛大追思活動，在國際上大聲疾呼美國人需作道歉，部份原爆餘生者認為蒂貝茨在世未有道歉是一件憾事，說甚麼：「我想他重回廣島，親眼看看作為人類，他做過些甚麼。」

　　這種論調，其實用在日本獸兵在南京所作的暴行更適合。無獨有偶，近日還有一則《張純如：南京大屠殺》多市上映的新聞，「南京大屠殺」是一件至今日本當局仍在否認的史實，據各方可靠資料證據，被日軍屠殺的中國軍民合共三十萬人，這已經是一個最保守的估計，單是這起「南京大屠殺」，受害人數已超越日本兩地原爆死亡數字。原子彈在天空強光一閃整個城市即時摧毀，情景當然十分可怕，至於「南京大屠殺」那些受害者的慘狀，非但絕不遜色，且被害的方法從最殘忍至最無恥均羅列在內。美軍向日本投擲原子彈，是一項有計劃的軍事反擊行動，日軍所犯的「南京大屠殺」暴行，是一項完全帶侵略性的橫蠻獸行，假若是有計劃，所作的一件極度卑鄙的事，假若不過是一件突發失控事件，「南京大屠殺」是南京淪陷後為時數以月計的持續屠殺，即是說屠城是受了高層將領的縱容默許。

　　「南京大屠殺」是一頁染滿鮮血的歷史，張純如對這宗慘痛歷史原也所知不多，除了父母提及，便無進一步了解的機會，在好奇心驅使下，她毅然四處奔走找尋這方面的資料，所獲的是一個繼一個令她極端震撼的故事，那些相片、那些轉述、那些參考文獻，事情真相從不同角度慢慢拼合，可是這鐵一般的事實，居然世上大部份聞所未聞，她決心提筆書寫，完成了「南京大屠殺」這本英文著作。

　　日本右翼份子對「南京大屠殺」一事否認其實非常不智，若把事情低調處理，既不承認也不否認，時間可慢慢把記憶沖淡，但愈是硬辯並無此事，乃至指責中方捏造事情，愈是引人反感，具正義感的人便會挺身作證。張純如那本著作在西方社會極受注意，是反擊對「南京大屠殺」否認者的一顆文化原子彈。