北冰洋極地因地球年復一年溫度上升,而行將出現約 120 萬平方公里的新陸地(約 3.2
個日本)。有地大家爭,蘇俄、加拿大、美國、丹麥、挪威等國都迫不及待聲言或已採取實際行動,要瓜分這一大塊新生地。
這一爭地、爭能源、爭物產、爭戰略要衝的舉動,未來也許轉變為一場熱戰,勝者多得,敗者少得甚或沒有。
為使有關國家不傷和氣與損害利益,聯合國晚調停不若早調停。在等到大家撕破臉大動干戈時才來出面,往往就會事十而功不一。
爭奪的主要標的,土地尚屬其次,最令有關國垂涎的,是僅北極洲那片新生地所預估存在的約佔當今世界總儲量 25%
的能源蘊藏。為免爭得製造了許多孤兒寡婦,俺老人家就曾在本(0七)年九月為文投刊《華僑時報》,呼籲通過聯合國大會與安理會,儘早票決由聯合國來掌控該地新能源(石油、天然氣、鈾及其他),將其收益用以促進世界和平安定、發展教育、消滅貧窮、根絕疾病及急難救助等等。這等於是公海裡冒起來的財富,不能單由極少數本已很富有的國家富中更富。
公平公正說來,這應是一個絕對可行、應行的擬議,聯合國不宜等到火燒到眉毛時才來手忙腳亂。
真是一波未平,一波又起,北極地尚未開始去調查解決,南極也因地球暖 化出現來相同問題。
週前媒體報導,英國、阿根廷、澳洲、智利、法國、紐西蘭、挪威七國都宣稱要瓜分佔領南極新陸地。目前,英國、紐西蘭、澳洲等已提交對南極海床部份區域的主權申請案,智利與阿根廷不久也可能跟進。
依據聯合國海洋法公約,各國對證明確屬其領土大陸棚延伸地帶的海床,可以宣示主權。如此看來,前面所列國家中,有的跟北極、南極八竿子也搭不上關係,有的更是昔時靠武力掠奪得來。因之,這些國家所謂主權,實在太強詞奪理,不脫其仍是一副帝國主義的邪惡嘴臉。
看看一些實際例子:
挪威是北歐瀕大西洋的一個國家,它爭北極部份新生地,可以勉強說得過去,若爭南極,就是胡來。英國是大西洋中鄰近歐洲的一個島國,它在十九世紀掠得南美洲阿根廷的福克蘭島就純屬不法,廿年前,英阿還曾為福克蘭誰屬,出動陸海空軍大打一場,英國一艘巡洋艦遭阿空軍飛彈擊沉。最終英國雖保住福克蘭島,但據之延伸大陸棚至南極洲,國際法上恐就有窒礙。若將來福克蘭島重歸阿根廷,那南極洲由英國依福島所取得之主權,是移歸阿根廷抑由英國就此永久佔領,恐怕還得再打一場仗來決定。又依據地緣、大陸棚規定,格陵蘭島應屬加拿大與(或)蘇俄,或美國(阿拉斯加)
,丹麥須越過斯堪的納維亞半島國家與冰島才能接近,它多少年來佔據著格陵蘭就很不正當。而法國早已放棄非洲南部殖民地,連帶也失去延伸大陸棚海床依據,現在也想在南極土地上分一杯羹,根本就毫無道理。
有了這些各國主權混沌不明的強拗,又能源之利之所在,彼此間未來就可能真有一場熱戰。若然,在北極誰也爭不過美國、蘇俄。在南極也無能有與英國匹敵者。末後一戰定江山,就衹可能由美、俄、英在北極南極稱王稱霸,國際秩序於焉就會蕩然無存。
真格說來,現在就該是聯合國作解決南北雙極行將到來的紛爭未雨綢繆各國反省其昔年憑藉武力強奪土地之不當。例如英國,憑何法理仍緊控著阿根廷之福克蘭島與西班牙之直布羅陀?有朝一日紛爭再起,聯合國將支持守法有理之一邊。在北極、南極固如此,在其他非新出現地區也相同。唯其如此,這個國際最高組織才能彰顯其為締造和平安定富足之「大同世界」,所作出之努力與決心。