香港特首曾蔭權將「文化大革命」與「極端民主」相提並論，的確有點荒腔走板，難怪立即引起一陣猛批旋風。幸好，他畢竟具有政治家風度，迅速收回「有關言論」，並向港人表示「深感抱歉」，為官若此，也可算是一個很好的範例。
曾特首畢竟是「番書仔」出身，而且一路宦途亨通，他的西方教育背景和生活圈子都跟六、七十年代的「文革」風馬牛不相及，他不大了解「文革」是可以理解的。錯衹錯在他不應如此輕率地把「民主」與「文革」等同。這不僅是對「民主」的丑化，也是對「文革」的「歌頌」﹗
按照他這思維和邏輯，那豈不是「民主」發展到高峰就是「史無前例」的「文革」？如果是這樣，則我衹冀望香港的「民主」千萬勿再「發展」，「發展」起來將是慘不忍睹的﹗
幸好，他迅速地「收回」並且認錯。更說「香港市民深知民主之可貴，期望早日落實普選。我和大家有著共同的期望。」
這就差不多。其實，民主是潮流，是這時代人類的普遍追求。胡錦濤主席在中共十七大開幕式上也說「發展民主和法治的和諧社會」。早前溫總理也說過「自由民主是人類智慧發展的結晶，不是資本主義國家所獨有。」（大意）
香港也面對同樣的問題，民主發展也需要循序漸進。但追求的目標則決不是暴民式的民主（文革一類）；也不是無政府主義的無法無天。那不配稱「民主」，那是盜竊了「民主」的美麗外衣套在獨裁者自己身上的騙人把戲。是註定經不起人類智慧和歷史時間的考驗的。
我們不必認為目前「民主」是解決萬難的妙方良藥。中國的民主狀態不足，有待改進，但不等於這就是全部政治問題的癥結所在，那是有點以偏概全的。
且看今日「民主」的台灣，全民選舉制度下政治社會面目的扭曲；政治野心家們如何借題發揮以達私慾；一個「亞洲四小龍」之首如何一下子變成現在這個被稱為「自殺」之都？
雖說民主往往需要付出代價。但台灣這代價未免太大了，而且還不知道將伊於胡底﹗
中國大陸不能不走向民主。一個政治改革浪潮必將到來，否則，胡錦濤說的「民心向背，決定黨的生死存亡」便會變成千真萬確的事情﹗
在此也順祝：中共十七大打開中華現代化之大門﹗
