•本報記者
據滿市英文公報報導，魁人黨領袖瑪諾絲（P.
MAROIS ）日前首次證實她丈夫高羅•布蘭謝（CLAUDE BLANCHET
）曾付五百元給一名簽了份宣誓文書的男子，而此人的宣誓文書對她與丈夫在 ILE BIZARD 島購買農地興建豪宅一事有很大的幫助。
在她那四十一英畝面積的物業入口內一白色帳篷裡所舉行的記者招待會上，瑪諾絲說她丈夫布蘭謝的確於一九九一年給瑪西爾•特高提（MARCEL
TURCOTTE ）五百元。
她聲稱那是一筆酬謝特高提幫忙證明他們有權在劃作農耕用的土地上興建三層高豪宅的「禮金」。
瑪諾絲說，她丈夫於一九七一年自特高提那兒獲得一份宣誓文書闡明特高提偶而住在那片土地上某小屋裡直至一九八0年。她向傳媒展示了相關文件。
四個月後的聖誕期間才贈送那五百元給特高提。瑪諾絲說。
「高羅想送一份禮物給特高提先生以答謝在尋找文件事宜上所蒙受的不便及所花費的寶貴時間。他給了他五百元。這並非換取假簽字，而高羅事前也沒應允他任何事，特高提先生也沒提出任何要求，衹因為高羅覺得此人幫過我們。」
否認關說
瑪諾絲說她當時不知道「禮金」這回事，但如今知道了仍覺得沒有甚麼不妥。一九九一年時她是省議院
TAILLON 區省議員，布蘭謝則當本省勞工聯會團結基金（FONDS DU SOLIDARITE OF THE FEDERATION DES
TRAVAILLEUR ET TREAVAILLEUSE DU QUEBEC ）主席和行政主管。
「我並不知情。當閣下像我們那麼忙碌時，也不會知道他曾送給給這份禮。不過我不會反對這件事。」
當一名記者問她如此是否有關說之嫌時，她的音調提高了。英文公報報導。
「不，不，不，不﹗這不是關說，正好相反。」
她說她與丈夫委託丈夫的友人兼生意合夥人華爾斯（H. WALSH ）代他倆買上述土地及向保護農地專委申請以免有關說之嫌。
「為了避嫌，我們勞煩亨利•華爾斯代辦。瑪諾絲和布蘭謝親力親為可能會被誤解是利用自己的特殊職位來更改分區制。」
不過這對夫婦後來毋須申請更改分區制，因為他們可藉特高提的宣誓文書來說明他們有興建房子的權利。
瑪諾絲同時讓傳媒過目土地的前度主人佐治•聖皮埃（G. ST. PIERRE
）一封信，內容說他曾將這物業上一小屋租給特高提及特高提在那兒住到「上世紀八十年代初，所以我們毋須賄賂任何人。」她強調。
取消租約
特高提曾告訴英文公報他從未看過宣誓文書內容及他記不起是何時停止在那小屋居住。他的妻子卻說她丈夫於一九七五年已搬離這小屋。
瑪諾絲接著又出示特高提另一項日期是今年九月廿六日的聲明，指出他那宣誓文書的內容全部屬實及布蘭謝從末提供資金錢或任何其他事物好讓他同意在這文件上簽字，而且他沒有問取任何補償。
瑪諾絲又說，一九九四年所批准的某租約允許他們將一幅約六英畝的公地圈入他們的物業裡，但布蘭謝已於一九九六年解約。
這幅公地是政府為了四四0公路未來延長工程於一九七八年向一位前業主徵購，位於豪宅入口處。
一九九四年十一月租約開始生效到一九九六年二月解約時，布蘭謝每年付一百元加稅給政府。瑪諾絲說布蘭謝解約是因為人們在這公地上駕駛電動雪橇和越野車（ATV
俗稱「沙灘車」），他不想為無謂的意外負上責任所以才解約。
瑪諾絲說她丈夫設立石柱以支撐入口處那鐵門之前曾得到省交通運輸部書面批准。
從來沒有人要求將這些石柱移走，她說，並補充道她日前問過交通運輸部，對方重申該鐵門沒有問題。
維護丈夫
「我知道這與我的身份有關，因我是公眾人物。」瑪諾絲說。「我知道我不可以予人瓜田李下之嫌及問心無愧。」
鐵門內的公地於日前插上竹桿和擊上紅絲帶。瑪諾絲說此舉旨在向傳媒展示它其實衹是一小片土地及上面沒有建築物。英文公報說它從沒有指控過瑪諾絲夫婦的豪宅是建在這公地上。
公眾可以自由使用門內的政府土地。瑪諾絲說。但一道杉樹篱和一扇鐵門卻阻擋了去路，而門上有一牌子寫了「私人重地」（PRIVE
）。英文公報說。
瑪諾絲日前說她決定不顧律師的勸告去回應英文公報那篇報導文章，因為引起外界「質疑我們的正直和誠實，傷害了我們的名譽。因為控告英文公報的官司將花多個月時間，我想在如今道出事實。」
一旦向英文公報採取法律行動，她將不可發表任何評語。她說，並敦促在場記者們有甚麼問題快點提出。不過記招會卻在記者們還沒發問完畢前宣佈結束。英文公報說。
瑪諾絲認為英文公報因她是著名政客及嫁了富人為妻而針對她。「不錯，我是嫁了一位成功商人，他像許多其他商人一樣以誠待人白手興家，難道這也有錯？他是否有必要淪為疑犯嗎？」
