各方高見無妨聽聽

•施雲

　　如果說一個家庭都會有不同的意見，那麼，一個團體、甚至一個國家、一個民族，有多種不同意見就一點也不出奇。我們也不必認為衹有我們中國人才愛鬧意見、鬧不團結。因為我們正在給外國人這樣一個印象，而自己也加以肯定，那就不啻是定了「型」，這是不利於民族的因素。

　　我們俗語常說「樹大有枯枝，族大有乞兒」，在我們民族中，是有那麼幾個「敗類」，目前仍在攪風攪雨，唯恐中華民族太團結、太有志氣了，這些敗類就由妒而生恨、由恨而生敵意，由敵意而口出狂言，甚至已到了胡言亂語、令人瞠目結舌的地步了﹗

　　台灣今天淪落到這個地步，實在也不過是幾個狂妄之徒在攪渾了，完全不是台灣人民的過失，更不是中華民族的劣根性所致。

　　我們可以抱著冷靜分析的心態來看待各方面的意見，而讓現實可能性來衡量其可行性。雖然可能衹是紙上談兵，但相信也無妨於大局。

　　（甲）、「和平統一，一國兩制」：這是無論官方、民間；無論海內外，都是最多人主張的，但卻偏偏又是最長時間不能發酵的方案。在台灣朝野均反對。但也就是最長期堅持，大陸如今也仍沒放棄的方案。

　　（乙）、「長痛不如短痛」：不如早日武力解決。認為美日環伺，他們是千方百計要「保持現狀」，維持自己利益的。布殊痛罵阿扁，就是恨他這個「麻煩製造者」，勢將破壞了這個局面，最後被中國人民解放軍以武力佔領，他們澈底要脫離這海峽範圍；換了中國從此打開通往太平洋發展軍事政治商業之通途。

　　（丙）、沉著觀察：認為 0 八大選將決定整個未來走勢，不必太早出兵，封死了有望與國民黨和平談判解決之途。認為馬英九重返總統府機率高過謝長廷。國民黨主張的「九二共識」、 「一中各表」在沒有政權的情況下不能施展。但這是大陸已默許的「國共和談」基礎。如果國民黨重掌政權，這就是一條光明大道。

　　（丁）、主動與大陸接觸：台灣藍綠兩營都以「返、入」聯合國為島內群眾訴求。但他們自己也知道，沒有大陸的配合，那是萬萬行不通的。因此，可能找辦法與大陸溝通一下，看有辦法互相遷就否？

　　聯合國的確有一國多席的紀錄，如果聯合組成「中華聯邦」，或者也可以像「大英聯邦」一樣各國都有自己的席位。