美國的個人 擁槍自衛問題

•武二郎

　　美國這個國家除軍隊外，民間擁槍之多居世界第一位，平均每一百個居民，就擁有不同型式、口徑的槍九十支。它這個國家現有人口約三億多一點，本（0七）年八月統計，民間擁有槍枝大概有二億七千萬支。全世界每年民間生產的八百萬支槍中，有約 56% 即 450 萬支被美國民間買去， 曾一度性能冠全球的中國製 AK - 47 步機槍也常賣給美國。

　　每一家庭平均以五人計算，三億多居民就有約 6000 多萬個家庭，而現世代家庭中的女人及十八歲以下男女，大抵都是不太玩槍的。因之，每一家庭中，差不多都是作為一家之主的大男人一個人擁有約四支槍。

　　美國社會的家庭及個人擁槍自衛是憲法規定的權利，它這種規定脫胎於十六世紀初期歐洲人特別是英國人為逃避原居地宗教迫害，最早一批幾百人乘「五月花」號帆船在波士頓登陸時，為防止不可測的土著印地安人襲擊而隨船隨身帶著槍而來。雙方初期尚能保持友好合作，但在登陸之歐洲白人逐漸鞏固勢力範圍及人口蜂湧增加後，即發生爭生存搶土地而由友變敵，入侵者每出外都必須隨身帶槍以應付不測，坐在蓬車裡的女人與小孩，也不像今天那麼講人權人道，也教導之動輒對頭插羽毛、黃皮膚的印地安人開槍。從而那時期槍就是生命的觀念，像遺傳基因般一代代延續至今。

　　美國南北戰爭主張蓄奴之南軍戰敗媾和時，林肯總統為求及早解散南軍獲得和平，准許南軍每一官兵將隨身武器如步、機槍、盒子砲等都帶回家變為私有，這就使個人擁槍自衛的思想更根深蒂固。

　　林肯總統准許南軍復員官兵帶槍回家雖快速換得了和平，卻禍延他自己一家。一個南軍士兵名布斯（BOOTH）者，潛入北軍慶祝勝利和平的劇院中，拿著准帶的盒子砲一槍結束了林肯的生命，林肯妻子隨後也因此而精神失常。若是林肯不准南軍復員者持有武器，很可能他就不會那麼早就一命歸西。

　　所以，個人擁有槍支根本就不是一種好事情，邪惡之徒常會利用之以作奸犯科，殺人放火，一言不合，一看人不順眼，都常會拔槍解決。四十年前，甘迺迪總統之弟羅拔甘迺迪即在尋求民主黨總統候選人時被一阿拉伯少年說他傾向猶太人而將之槍殺。五十年前，一美國駐台顧問團中一士兵名雷諾者，因盜賣軍品與一台北商人名劉自然者發生黑吃黑問題而將後者開槍擊斃，事件反交由美軍自行審判以自衛殺人而無罪開釋送返美國。這立即激起台北民眾公憤，示威衝進美國大使館，扯下星條旗燒毀並翻箱倒篋，引起美台嚴重外交糾紛，逼使老總統親自出面廣播向艾森豪總統道歉才平息。

　　又幾年前美國萬聖節當天，一日本少年依俗到一民家按鈴索取糖果，被美國白人屋主不分青紅皂白開門將這日本少年一槍打死，美法院還以這少年擅闖入民家，屋主有權自衛而判開槍者無罪，被打死活該自己倒霉，家人也不敢上訴，免更白花錢又得不到公道。

　　在美國，類似上述之胡亂殺人卻辯稱是自衛的事情太多，幾乎天天都有發生，媒體對小焉者也衹在小地方小報新聞中提及，州或全國性媒體卻懶得報導。不過，若有大型濫殺者如兩月前維吉尼亞理工學院一韓國移民已入籍學生在校園內持槍格殺了卅多人，媒體還是會作大篇幅報導，也引起了一些人禁止擁槍的呼籲。

　　但呼籲歸呼籲，幾天過後，大事變小事，小事變無事，一切又都水過了無痕，社會大眾認為那裡不死人，那天不死人，死卅多人有甚麼好大驚小怪的？擁槍自衛之聲仍壓倒一切。總統、州長、各級民意機關也都不發一言，認為大原則上這是美國社會安全的傳統，若敢去發禁槍言，許多家庭成員反倒認是破壞美國固有傳統，下次競選就沒有多大希望，因而寧可沉默是金，聽任之去自然發展。