．本報記者
否決HIV與愛滋病有關的大有人在，雖然為數不多。
一般人認為接受HIV病毒檢驗是明智之舉，跟進病情進展是有必要之舉，接受治療可以保命，及愛滋病的確是可傳染的疾病。
持否決論調的人士卻相信令人生病的不是病毒，而是其他原因，包括AZT這種抗HIV病毒的藥物。
他們當中一些較「出名」的人士包括：
· 作家法貝兒（C. Farber）
去年在Harper’s雜誌上刊登了一篇長達十五頁的文章，題目是「失控了：愛滋病和醫學敗壞」。
· Alive & Well AIDS Alternatives創辦人瑪芝奧爾（C. Maggiore）
她一直不斷在反對抑制HIV病毒藥物及否認她那三歲大的女兒是死於與愛滋病有關的肺炎，和法醫官的驗屍報告唱反調。
· Berkeley市加州大學分子和細胞生物學教授杜斯柏（P. Duesberg）
認為HIV只不過是一無傷害性的「過客」病毒。除非締合作用，它與愛滋病無關。
對於這些人士的見解，醫學和科學界批評是危險的反科學論調。想進一步瞭解這些似是而非的個人見解，可拜訪Aids Truth網站
HIV是一種能導致「人體失去免疫能力的病毒」（Human Immunodeficiency
Virus），而它所帶來的後天性無免疫能力疾病就似乎如今大家都熟悉的愛滋病（AIDS）。這病毒於一九八三年才首次被隔離確認。
HIV病毒通常是透過性交蔓延，但在體液和血液交換的場合，使用污染注射針頭或懷孕的場合亦會傳染。
所謂檢驗HIV病毒其實不是尋找或確定病毒的存在，而是血中免疫系統所釋放的抗體，所以才有人提出「病毒不存在」的質疑。
有的帶菌者可以沒事存活多年，但大部分的場合會演變與它有關的惡疾及愛滋病。
