台灣公投進聯合國

•汪全渠

　　台灣搞何種公民投票是自己的事，進入聯合國卻是別人的事，最多是大家一起的事，絕對不是台灣說了算的事。陳水扁上台做總統後年年消耗大量金錢與人力搞入聯合國都沒有成功，這次搞公投入聯搞到美國、日本、歐盟……都公開反對，結果反而讓全世界都知道了台灣是中國的一部份，中華人民共和國代表中國，其政府是唯一合法的中國政府。也讓李登輝之流的兩國論，台灣地位未定論，陳水扁之流的中國是中國，台灣是台灣，兩岸一邊一國之說被全世界絕大多數國家否認，而且還加強並重申了北京一向堅持的台灣是中國不可分割的一部份。

　　如果搞公投入聯是為了走向「台灣共和國」式的獨立，則證諸中外歷史，脫離有所屬的獨立根本是一個「實力」的問題。美國獨立和英國打了幾年的仗才成功。美國南部諸州要獨立和北方打了幾年沒有成功，而堅決以戰爭解決分裂的林肯總統被美國人民視為偉大的總統，甚至超過他們的國父華盛頓。當今世界國家幾乎多有分裂問題：英國的蘇格蘭、西班牙的巴士格族、法國的科西嘉島、意大利的米蘭工業區、塞爾維亞的科索伏、俄羅斯的車臣、土耳其的庫德族、印度的鍚金族、泰國、菲律賓的回教區、印尼的亞齊島、加拿大的魁北克及甚至將來有可能要分裂的原住民印第安族……不勝枚舉。即使公投多數贊成獨立也不一定能成功，伊拉克的庫德族百分之八十以上曾投票要獨立，以民主人權為藉口攻佔伊拉克的美國為了自己的利益卻反對，科索伏更是百分之九十以上投票要獨立，美國、歐盟都同意，俄羅斯反對，結果都未獨立。何況公投分離也不是分離地區的人說了就算數，還要看這個國家內其他地區怎麼說。美國德州在十九世紀中葉的一個法院判例說，聯邦任何一州的獨立必須其他各州同意。加拿大魁北克省兩次公投主權獨立沒有成功，即使通過了，還要看其他的省民怎麼說。否則，正如許多加人所說，加拿大既然可分，魁北克也是可分的。台灣如果真的公投要獨立，恐怕還要看對岸十三億中國人怎麼說。否則就要不怕、打得贏。美國、日本……等國都想台灣從中國永久分裂，但是都計算即使做若干犧牲幫助台灣和中國打仗都沒有必勝的把握，所以才異口同聲地反對台灣公投入聯，更不用說公投獨立了。

　　古今中外建朝開國者，都是一些有大格局，九死一生肯犧牲的英雄人物，更不用說近代以革命創民主共和之國者，如孫中山先生，不僅心胸遠大，氣度龐博，更是悲天憫人，清寒吃苦之士。那裡像當今李登輝、陳水扁等民進黨之流口口聲聲台灣人民、台灣主體意識，實際上幾乎個個都是貪生怕死枉法敗德、唯利是圖之流，最多衹是玩些痞子詐騙之術的偽君子。否則，他們既已掌握了台灣政權，又說獲得了主流民意，何不宣佈「台灣共和國」成立，何必頻頻向美國交心求諒解，交身求保護，衹會埋頭搞私利。