![]() |
|||
|
2007年6月1日 1315期 |
|||
| 新聞 生活 文萃 移民 旅遊 滿地可電話薄 |
|
民調顯示不想減稅,本省果然與眾不同
•本報記者 就算經驗老到的民調專家也對多數本省人不想省府減稅的所謂事實感到不可思議。 可能會有些人認為我們瘋狂了。LEGER MARKETING 民調公司人員布葛(C. BOURQUE)說。 他的公司剛進行了一項新預算在省議院表決之前的民調,竟然發現有百分之七十的受訪者表示反對預算中那九億五千萬元減稅項目。 「可以說我們是北美洲唯一不想減稅的民眾。」他事後接受傳媒訪問時說。 另一角度看來,這絕對合理。布葛又說,人們衹為自己的利益著想--乃最正常不過的政治回應。 斯次民調所提出的問題是:「你認為該減稅或寧願政府用這筆錢來改善保健和教育等公共服務項目?」 後者是上次省選贏取多數選票的兩大反對黨反對新預算的原因。它們甚至威脅不惜推翻現任少數席政府,而此事可能在本週五的省議院投票後變成事實。 但上述民調問題並沒包括省府捍衛其預算所持的理由:保健和教育的開銷經費亦分別增加了百分之六及百分之五。 不過反對黨仍然振振有詞。據它們所說,有百分之四十二仍在付稅年齡的省民已經沒付任何入息稅及享用經費日益增長的公共服務而本身毋須付出一分錢。 各執一詞 「從另一角度看來,當進行減稅時如我們去掉退休人士,付稅不多的低收入者、那些不工作的人及其他,剩下的衹是少數支付迎合減稅資格入息稅款的省民。這樣子減稅與不減沒有太大分別。 「如閣下年入三萬元,你從減稅得到莫大的好處。基本上,認為減稅對自己有利的人數不足夠。」 仔細分析民調數據,就可以見到上述的一切。「倘若閣下研究那些年入超過本省平均入息的人士的資料,就知道期望減稅正是他們這群人。」布葛說。 亦有可能許多省民不明白減稅的巨大經濟效應及不知道減稅能助公眾的口袋節省多點金錢,如今在康大教政治學的前自由黨策略顧問巴里施拉(J. PARISELLA )說。 「你減稅後人們有錢出外買東西,可刺激商業及帶來更多稅收,這是一種規律。然而一些人以狹窄的眼光來看待它。」 布葛同意我們應考慮到一些極其重要的問題,例如本省人所獲得的公共服務是否比付更少稅的安省鄰居好及本省的稅是否太高令外資卻步不利經濟等。 「到目前為止,這個有助或損害我們經濟的問題仍未有人討論。」 人們不想減稅的反常心態亦可能與他們厭倦查烈斯和他的自由黨,以致做甚麼都難討歡心。 仍是少數 LEGER MARKTING 公司這項於本週一刊登在責任報(LE DEVOIR )上的民調結果似乎反映這一點。 對於最近當選的查烈斯少數政府,有百分之六十一的受訪者不滿意。 當民調問及三大政黨領袖他們較喜歡誰當省長時,衹有百分之二十的受訪者選擇查烈斯,魁人黨的瑪諾絲(P. MAROIS )得到百分之卅八的支持儘管她未正式接任黨魁一職及曾退出政壇一個多月。民主行動黨的杜蒙百分之卅三,也比查烈斯高百分之十三。 至於人們較喜歡那個政黨這部份,結果顯示如民調進行期間舉行省選,民主行動黨就會勝出,但很有可能是另一個少數政府。 民主行動黨所獲得的支持率是百分之卅三,魁人黨百分之卅排名第二,現時執政的省自由黨衹有百分之廿八的擁躉。由於民調的誤差是三點一的百分點,所以如果省選如今舉行的話,戰況肯定非常激烈。 民調還有一項發現可能使到聯邦派感到欣慰,因為支持本省脫離聯邦的人數下降到百分之卅九,創五年來新低。 省議院如今的形勢有如在玩「梭哈」(SHOW HAND )牌,沒人知道對方的底牌是甚麼,但表面上仍虛張聲勢,看誰首先放棄。
|