【時報專訊】市府員工為閣下服務，這是全國公務員工會 CUPE 想閣下收到的訊息。

　　比較之下，私人企業才是唯利是圖，勞工代表於日前一個針對公私合營的宣傳大行動中表示。

　　長達三個星期的告示版、電台和報紙宣傳活動矛頭指向市府級的公私合營，雖然 CUPE 一直以來在這方面不時對三級政府「一視同仁」。

　　「將合同轉給私人公司，我們的民選市府代表有如推卸全部責任。」代表滿市藍領工人和 CUPE 本省副主席巴朗（M. PARENT ）在一記者招待會上對說者說。

　　「我們知道私人企業為何插手的原因－－是為了賺錢。」 CUPE 市府級組織協調員費烈謝（R. FRECHETTE ）說。他的組織代表了二百五十一個城鎮約二萬八千名藍白領工人。

　　數項研究報告顯示公私合營會導致納稅人花的錢更多－－如不是錢的問題就是服務質素差。CUPE 代表們說。

　　他們列舉了安省霍克頓（WALKERTON ）市的污水醜聞為例及舍卜市（SHERBROOKE ）決定將其多元運動中心交給私人打理等事件為例。

　　二000年霍克頓市的水感染了 E - COLI 菌而導致七人死亡及二千三百人生病。司法官歐康諾（D. O'CONNOR ）後在其報告上譴責安省政府關閉了微生物化驗室及將工作交給私人公司。

　　至於舍卜市的事件，一位 CUPE 的經濟學家計算該市在四十年合同期內支出二千一百卅萬元以上，但如自己打理衹費六百廿萬元。

　　威士猛（WESTMOUNT ）、高聖碌（COTE ST. LUC ）、TERREBONNE 、 MASCOUCHE 和 REPENTIGNY 這些城鎮對公私合營計劃甚感興趣。CUPE 說。

　　不過公私合營利弊難以預料，例如瑞典首都斯德哥摩爾（STOCKHOLM ）卻證明公私合營是對公眾有利。