 |
 |
 |
|
|
2007年5月25日 1314期 |
|||
| 新聞 生活 文萃 移民 旅遊 滿地可電話薄 |
|
布殊和蓋依達 •雷門 「如果我們不在那裡和恐怖份子作戰，他們將會跟著我們來的。」這是美國布殊總統不斷用來證明他侵佔伊拉克是正確的理由。這和越戰時的說法一摸一樣：如果我們不在越南和共𠖳黨作戰，我們就會在洛杉磯和他們作戰。 也和當年越戰時期一樣，布殊的說法，開始很多議員和評論員都似乎不能提出一個有效的反應。他們不是因為找不到理由來反駁這個似是而非的說法，而是不願也不敢，因為當時的政治環境和氣氛不允許他們這樣做：美國人在911後，深感不安，同時，在政府和主流媒體日夜提高懼怕氣氛下，人們對恐怖主義威脅的性質模糊不清。因此，任何對此提出異議或一時不留心的報道或輿論，布殊和他的戰爭班子立即大力反應，給你一個帽子，甚樌「對恐怖分子軟化」，甚樌「賣國賊」，等等，人們不得不閉嘴。這是典型的白色恐怖。 其實，蓋依達有兩個意義：一，目前以它的名義在伊拉克的反抗運動；二，目前世界各地根據本•拉登模型發展不同形式的類似組織，即統稱為蓋依達。布殊所說「他們將會跟著我們來的」的蓋依達是指前一種。一般來說，伊拉克蓋依達的反抗運動武裝份子主要是來自中東各地的窮人，文化水平不高，組織能力也低，衹能受訓成為「步兵」或被說服成為人彈。至於大規模襲擊行動如911，則需嚴密策劃，專業訓練，他們恐怕沒有這種能力的。 當然，目前在伊拉克那些自動獻身的蓋依達武裝份子可以被伊拉克以外的蓋依達召徵，策劃和發動大規模性襲擊。同時，美國侵佔阿富汗和伊拉克也造成不少蓋依達同情者，甚至後來成為蓋依達恐怖份子。 其實，伊拉克以外的蓋依達，就算美國沒有侵佔伊拉克，也會照樣興起的。它的基本教義、洗腦方式、策劃和行動樣板都早已在2003年3月伊拉克戰爭前存在的。今天，它的活動範圍可能散佈全球，巴厘、馬德里和倫敦等的恐怖襲擊都和伊拉克沒有直接關係。同時，這些恐怖組織幾乎互不往來，各自獨立。其實，它們也可能不是直接受到蓋依達控制和指揮的。這些恐怖主義才是真正的威脅，可惜，布殊衹集中伊拉克的蓋依達武裝勢力。 換句話說，布殊對付恐怖主義威脅，衹見樹木不見森林。這不僅是短視的，長期來說，也不利全球安全，包括美國本土安全。但布殊已在伊拉克搞到焦頭爛額，走投無路了，哪還有心機顧慮他事，還是留給下一�W總統去面對吧！ 這恐怕是布殊的選擇，也是他的歷史遺𠖳。
|