![]() |
|||
|
2007年5月11日 1312期 |
|||
| 新聞 生活 文萃 移民 旅遊 滿地可電話薄 |
|
倒退的三民主義模範省 •路志高 得天獨厚。從二十世紀中葉開始,至少三十年之久,台灣成為國父「孫文學說」的「試驗場」;與此同時,中國大陸的其他省份,也成為了外來思想--馬列學說的「試驗場」。這樣台灣無形中也成為獨一無二的三民主義的模範省;並真正蒙受民族、民權、民生甘霖雨露滋潤的寶島和福地,也使它在八十年代整個社會安和樂利、經濟日益繁榮,並迅速起飛,一躍而為亞洲四小龍之首,繼而令世人刮目相看,大聲驚呼「奇蹟」:台灣奇蹟﹗ 現在請讓我們先想一想,那時台灣之所以能成為四小龍之首,並不是因為台灣地下埋藏著甚麼珍寶或富源,也不是因為台灣人比其他亞洲人更聰明、更有本事或工作更勤奮。不是的。我們對歷史記憶猶新、歷歷在目。事實勝於雄辯。我們確知台灣在五十年代各方面都遠遠落後於香港和新加坡,連比菲律賓和大韓民國也略遜一籌。前二者當時:一個是英國的「前殖民地」,一個是英國的「現殖民地」;而後二者,也先後受美國的保護並與美國有密切的關係。至於台灣那時無論如何,都無法與之相比。當時可以比的,衹有同文同種、同根同源的中國大陸各省。 不僅能比經濟狀況和人民生活水平,更能比人民的自由、平等、人權和社會開放的程度,甚至教育的普及和對個人前途的決定和選擇的能力。 幾乎與大陸同時,台灣也施行了土地改革政策。那是按照孫中山先生的「耕者有其田」的構想,而採取了三七五減租的方式。這個改革徹頭徹尾是平和的。結果皆大歡喜,並沒有留下一滴血,沒有發生任何暴力事件。種田的貧農有組織地蒙受了政府的保護,並向政府貸款買田置產,因而擁有了自己的土地;而原來的地主或富農,有田卻不自己去種田,都按公價賣給政府,一旦獲得大筆資金便去從事貿易或成為公營事業的股東或財團法人之一。這些人多數都發了大財。不過當時的國民黨政府無論做多少好事,還是免不了給人咒罵,其中特別是那些以台獨為名而以個人名利為實的野心家和一些社會流氓。 今非昔比。原來被列為四小龍之首的台灣,現在必須倒數計數,也就是業已在四小龍之末。如果民進黨繼續執政,台灣很可能還要走下坡。被排除於四小龍之外也是指日可待和必然形成的事實。當然這樣的事實不是我們所願見的,衹能徒呼奈何。不幸台灣在李登輝時代廢了省,不算中國的一省了。這樣台灣自然無法再作為三民主義的模範省了。其實李登輝真正的目的是在給台灣獨立製造名目和機會。他曾一廂情願地暗助阿扁,使之成為廿世紀末期的台北市長,並以「父子關係」成為「台獨之父」與「台獨之子」。這些都是鐵一般的事實。 今天李登輝難免後悔,但時過境遷,歲月也不饒人。台灣的損失無法再彌補,台灣的明確倒退也不全在經濟。真正可怕的現象是出現太多政治騙局。而這竟以李登輝為首。由於三民主義博大精深、兼容並包,李便以其農經論文打馬虎眼,使蔣經國誤以為他竭力追求三民主義的精神而願成為一名國父的忠實信徒。李明知蔣不可能細心去讀他的論文,便請蔣彥士和王作榮替他說好話,最好把他的研究心得和孫中山思想拉得關係越近越好。其實阿輝和後來的阿扁一樣,不但對三民主義不感興趣,連孫中山何許人也,也衹以外國人看待,反不如毛某將真正的外國人馬列奉為祖宗。如此一來,當然可想而知。繼這兩位以騙為起家的總統之後,三民主義是怎樣的一種下場﹗難怪孫中山先生有先知先覺之明,在遺囑上標明「革命尚未成功,同志仍須努力」呀﹗今天在台灣三民主義的被遺忘不僅使「模範省」不再成為「省」,也不再有「模範」的資格了。從現在起,我們騎驢看唱本,走著瞧吧。看看三民主義,在何時何地,復與再起,發揚光大﹗讓廿一世紀成為真正中華民族的世紀。
|