加拿大政制的改革（四）

                                   •吳雲峰

        加拿大的稅務很複雜，最喜歡納稅的人卻不用納稅，像賭博或中了彩票所得的巨額款項是不用納稅的，反之以最低工資辛苦工作得來的薪金都要納稅，此外出賣資產所得的利益衹有百分之五十須要繳稅，我曾問過幾位專家，假如有人出賣他父親或祖父遺下來的古董、珠寶、首飾，因時日已久而不能提供這物品的成本價值時，那麼這資產增值稅如何申報，他們找不到正確的答案，竊以為在這種情況下，可將售價的總值之 50% 作為盈利，而其盈利中之 50% 應繳付資產增值稅。

　　法例是人為的，凡是人為的事件都有偏差，因此國民對政府某些偏差的施政應要求修正。 1982年政府在麗高士街華埠之地段內修理地下去水渠，當時原定工作日期為一個月，但結果逾期完成，在這期間內，華埠商業受到嚴重的影響，其中一著名酒家有一天的營業額降至十四元； 1983年市政府宣佈在當年暑假期中將動用二百五十萬元進行美化華埠計劃，為了減輕對華埠生意的影響，當年由杜寶田神父發起，聯同華埠多位人士邀請華埠各商戶簽名向政府請願，要求市政府施工時盡量減少了對華埠生意上不良的影響，結果出人意料的是當年市長德拉甫（JEAN DRAPEAU ）下令組織了一個由七人組成的美化華埠工作委員會，成員包括市政府代表 G. DESCHAMBAULT、 JEAN CANDRY、 WENDY GRAHAM 、滿地可大學一建築系教授 RON WILLIAMS，華人社區內之杜寶田神父、吳雲峰及伍幹才等共七人，經過多次公開會議，也吸收了不少華人的寶貴意見，這是市政府首次與華人社會最民主的組合，故整個美化華埠的計劃順利進行，根據市政府最早的設計藍圖，兩座牌樓是由鐵鑄成的，但經我的反對， PIERRE BOURQUE 接納了我的建議，並公開召投有關牌樓及璧畫工程，經過評選後，兩座牌樓取用了由建築師黃輝璇先生與畫家雷競先生的設計。兩張璧畫則分別由雷競及彭天暖兩畫家設計，因此，這美化華埠在官民合作下順利完成。

　　1996年1月17日，杜寶田神父到訪，他告訴我市政府己於 1995年10月18日開會通過終止文化宮的租約並計劃將原有的建築物拍賣，我立即致電當年文化宮小組委員會主席譚昌美先生聯絡， 彼此同意約見市長 PIERRE BOURQUE 先生澄清此事；1996年1月19日市長在市政府接見了由杜寶田、吳雲峰、趙錄球、譚昌美、李文燦、余紹然及羅華等七位僑界人士，杜神父表達來意後，市長即承認此事實並叫秘書影印了一份會議錄，譚昌美先生要求給予我們多一點時間，以便我們完成興建文化宮的計劃，當時市長說市政府已給我們很多時間，這衹是我們自己的問題與他無關，在談判陷入僵局時，我以半開玩笑的對市長說：「市長先生，這當然是我們的問題，但也是您的問題，您常常對我們說您是我們華人的好朋友，我們華人社區也承認您是我們的好朋友，現在在您的權力下終止文化宮的合同，他日您到華埠時如何面對您的好朋友？」這是歪理，也是一種心理攻勢，結果他答允給我們兩個月的時間，我們通過了記者招待會將此事公告全僑，並舉行全僑大會經大部份與會者同意，去信給市長要求他繼續給予總會承辦文化宮的計劃。1996年6月17日，市長親自給我來信說市政府經已同意將文化宮的計劃繼續由華總會承辦，這便是後來報紙所說的「七君子事件」，這又一次使我體會到加拿大的民主精神。   

　　記不起是那一位政治家說過這一句話，他說衹有人民才了解他們現實的需要，任何一個政府，如能做到人民合理的現實所需便是一個好政府。因此，我希望每一個國民都能直接向政府表達您們合理的心聲和要求，共同努力去建立一個理想的繁榮的加拿大，至於能否獲得他們的重視和親函答覆，那是另一種玄機。

　　從滿地可沿 40 高速公路通過 401 高速公路向西行有許多時候經過一兩小時的車程而見不到一所房子或行人，這本來是交通方便的地方，大有發展的價值，我曾向克里田總理建議加拿大政府大可以充份利用移民的資源及智能去開發這些地方而建立多個國際城市，辦法是中央政府與地方政府在指定的地方以供新移民去發展，任何人士對此計劃發生興趣者可投資一定金額，即可成為特別投資移民，政府即以象徵式的租金發給公地一萬呎，為期五十年，投資者可以在這地區內建築住宅或工商業大廈，投資者必須撥出 10% 之資金以供建造公共設施，在十年內這本來是一塊荒地便可以變成一個繁榮的國際城市，他們的物 業價值高速上升，政府每年也可以增加一筆可觀的稅金，這可以說是兩全其美的方法，也可以加速加拿大的發展，總理克里田先生對此建議發生興趣，他曾將此建議書交給移民部商業及投資移民部主任 JOHN MARTIN 處理，馬田先生曾多次來信商討有關問題，並承告他已將在他權力範圍內的問題將在下一次會議討論，同時影印多份分發移民部內各部門參考，可惜政府施政進度很緩慢，加拿大的雙語及多元文化政策已創立多時，目前不少國民仍未能使用雙語，多元文化政策也是一樣，政府除了津貼少數民族舉辦一些短期的文化活動外，加拿大仍然缺乏一間多元文化博物館，大學裡也缺乏多元文化的教育。

　　2005年秋，我曾去函給馬田總理，重提以 5% 隱藏稅代替當時的 7% 貨勞稅，這方法可以使國民節省 28% 的貨勞稅，而政府並不因此而減少稅收，承他的秘書及顧問分別來信說總理馬田先生對此建議甚感興趣，但因他公事太忙，故未能親自處理，他已將我的信轉交給財政部長葛黛爾先生處理，稍後葛黛爾先生來信要求我將詳細辦法寄給他，當我將信寄出後不久，他們還來不及加以深入研究，自由黨已被投下不信任票而下台。

　　目前政府已將貨勞稅由 7%減至 6%，但政府卻因此而損失了一筆可觀的收入，為了彌補這些損失，政府可能減少了其他的福利及服務。