中國方面認為：玉山江是中國公民，在中國犯案而被判罪，完全是中國的內政。中加兩國簽署的領事協議並不包括上述案情在內。

　　依我看：加中兩國之間並未有引渡協議，中國一直也不能引渡賴昌星、高山等通緝犯回國受審。相信加拿大也不可能要求引渡玉山江返加受審。更何況，中國不承認「雙重國籍」，也不承認玉山江是加國公民。

　　如果加拿大踰越了領事保護海外公民的權力所限，對一個被判犯罪的公民強行要對方放行，那與世紀前列強在中國享有的不平等條約之一「領事裁判權」有何差異？中加兩國都是主權獨立的國家，應當互相尊重對方的國家主權和司法制度。以往有加國女記者以所謂間諜罪被伊朗判處死刑、最近有加埃雙重國籍人士在埃及因犯間諜罪被判十五年徒刑，加拿大政府都尊重對方的司法權力，為甚麼單單就對今天中國的這一權力抱持不同態度呢？難道還指望時光倒流返到滿清時代，一個外交照會就乖乖把犯人送走嗎？

　　我們仍然希望麥凱外長最近期內 的訪華之行能夠對事件得到更進一步的了解，雙方坦誠交換意見，以期取得完善的效果；更希望加中長久以來維持良好的友好關係不會因此而有所影響，雙方的友好來往尤其是在經濟、文化、教育、旅遊等方面不會因此而有所阻滯或倒退。而繼續促進加中雙方的互利互贏的市場發展勢頭。