殺警疑犯可獲保釋, 我國本省前所未見

巴拉西里斯的家人在法庭聚集

帖西爾

巴拉西里斯與胞妹

有同僚殉職，這女警員黯然神傷

帖西爾的妻女傷心欲絕

　　司法官波拉德（J.G. BOILARD ）指出這宗四十一歲的巴拉西里斯（B. PARASIRIS ）被控一級謀殺的案件有數個例外因素令人深思。

　　「我不是說本案沒有說服力。」他說。「但它有可抗辯之處。」

　　巴拉西里斯承認他於三月二日警方突擊他位於南岸寶樂莎市 RIMOUSKI CRES 路的家時槍殺拉娃警員帖西爾（D. TESSIER）。

　　不過正如巴拉西里斯的代表律師之一拉羅謝（J. LAROCHELLE ）過去兩天所辯護那樣，巴拉西里斯亦聲稱他射了帖西爾三槍時仍不知他是警員。另一警員霍比斯（S. FORBES ）亦在斯次行動中受傷。作為某項調查一個在拉娃以外活動販毒集團的部份環節之一，警方突擊巴拉西里斯的家是想尋找可卡因、賬目紀錄和手提電話。

　　至少有五名其他人在同日的行動中被捕。

　　巴拉西里斯獲悉法官准他保釋之後如釋重負，他臉露微笑但旋即眼睛泛起淚水。

多項條件

　　他那在警方突擊行動中也受傷的妻子古妮絲（P. GOUNIS ）聽了法官的決定忍不住吐了一口氣，許多支持她丈夫的 親戚開始啜泣起來。

　　「被告很欣慰，他的家庭亦然。」另一位辯護律師巴布巴斯（F. PAPPAS ）說。

　　「明顯地，這並非高興的時候，在此事當中畢竟有一個人死了，他就是警員帖西爾，我們大家都知道。在今天或未來數天，他將不會與家庭團聚。

　　「巴拉西里斯如今感到輕鬆但也心情沉重及沒有人會慶祝此事。」

　　巴布巴斯說他與拉羅謝為了今次的保釋審訊曾進行研究過殺警疑犯獲保釋在本國是否已有先例，但找不到類似的案例。

　　波拉德設了多項的假釋條件，包括由被告卅七歲胞妹及四十七歲姻親親戚商人吉歐古德（J. GIORGOUDES ）共同承擔的廿萬元保證金。他們兩人以自己的房子擔保巴拉西里斯不會棄保而逃。除此之外，在候審期間巴拉西里斯必須住在寶樂莎胞妹的家裡，交出護照和須遵守晚上九時到早上六時的宵禁。

　　週一早上在波拉德跟前作證時，被告的胞妹琪麗莎（CHRISA PARASIRIS ）形容她的兄長是熱愛家庭和兩名子女的好男人。至於經營警報監視系統公司的吉奧古德則指出被告的家庭上下非常和睦親密。

一些質疑

　　「我們是一個團結的大家庭，大家守望相助。」他對法官說。「我相信全家人都會不約而同地確保巴拉西里斯遵守保釋條件。」

　　對於被告獲保釋一事，拉娃警員相濟會（FRATERNITE DES POLICIERS DE LAVAL ）一人員拒絕置評。此外，本省城鎮警員聯會發言人波莉（C. BEAULIEU ）表示仍未是時間作出回應。　

　　在保釋審訊期間，檢控官聖耶蔓（J. ST. GERMAIN ）並沒提到巴拉西里斯可能有潛逃風險這點，反而聲稱被告一旦獲釋有可能再從事危險的罪行，但波拉德說他發覺沒有甚麼證據支持此說。拉娃警方仍未控巴拉西里斯販毒罪。他又說。

　　聖耶蔓將被告描繪成「在販毒附屬範圍內謀生的人。」巴拉西里斯在某次被盤問時曾承認為了解決財政問題他曾經販毒三年。聖耶蔓被充道。

　　這位女檢控官同時強調被告擁有四把上了子彈的手槍，放在家裡不同的地方，當中有三把是從「街頭」買回來。在解釋三月二日凌晨五時警方衝入他家時他腦子裡在想些甚麼時，巴拉西里斯先後有兩個不同的解釋版本。她說。

　　在獲悉自己因殺警被捕不久後他所說的話顯示他以為是江湖人物上門來取他的命。南岸 CHARLES LEMOYNE 醫院一護士聽到他說：「上星期有人想幹掉我。」數小時後接受省警調查人員盤問時，他說他以為自己是一宗入侵民宅案的受害人。　

進入問題

　　聖耶蔓說無論那一個場合屬實，巴拉西里斯依然行事魯莽，沒有估計所面臨的是那類危險就向帖西爾及霍比斯開槍。（如這點獲證實的話，在殺警的案件中依然可構成一級謀殺罪成。）

　　據審訊的呈堂證據顯示，帖西爾是在走到巴拉西里斯家主人睡房門口中槍。聖耶蔓引述了巴拉西里斯事後在警方錄取口供時所說過的一句話：「我打開門及見到一張臉孔」接著就開槍射殺帖西爾。他沒說他見到帖西爾攜帶武器。

　　「巴拉西里斯的行為不像一個家庭的好父親。」她說。「見識廣博的公眾不想住在一個凡事都用槍桿子解決的世界。」

　　波拉德說他懷疑公眾的對司法系統的信賴是否會因他今次的決定而動搖。

　　他指出巴拉西里斯似乎有「數種方法」辯護，但拉娃警方在進行突擊搜查時亦使用了過份的武力。

　　數度質疑為何拉娃警方獲准使用警隊們通稱為「機動式進入」（DYNAMIC ENTRY ）的入屋搜查方式的人正是辯方律師拉羅謝。

　　所謂「機動式進入」就是警員使用一撞門棰將前門撞開，接著多名荷槍實彈的警員衝進屋裡高喊：「警察﹗」

辯方質疑

　　當相信一名疑犯可能會毀滅證據時，警方偶爾會要求授與他們「機動式進入」搜查令以方便行事。而且在這些場合中，警方亦相信疑犯知道他們已在門外，倘若不及入屋抓人可能不能將對方繩之以法。

　　在執行一般的搜查令時，警方衹能敲門及表露身份。

　　拉羅謝說法官們用來確定批准「機動式進入」的法理衹限於那些極端狀況的案件，然而三月二日那次行動不迎合這類狀況。

　　法官波拉德與檢控官聖耶蔓就此事交談之後置評說：「倘若我接受你的說法，那麼所有的場合都可以使用機動式進入。」

　　「機動式進入衹是一種委婉的說法。」拉羅謝在提及三月二日所發生的事時說。

　　「實際上還超越機動性，可以說是極端蠻橫及狂暴。」

　　突擊行動於凌晨五時剛過後太陽未升起前展開。

　　在保釋審訊時所呈堂的證據顯示是巴拉西里斯先開槍，擊中帖西爾三下。

開了多槍

　　三名拉娃警員反擊及共開了十四槍，但有兩人衹向巴拉西里斯年僅十五歲的兒子睡房射擊，以為對方的子彈是從房門後射來。

　　一名女警員被後退的同僚撞到及射中了倒在地上可能已死亡的帖西爾腳部一槍。她同時打傷了被告妻子的手臂。

　　在燈光微弱的走廊內，雙方交火了不到三十秒時間。

　　拉羅謝說，警方雖然知道有一名十幾歲的男孩住在屋裡，但卻不知道巴拉西里斯還有一名七歲大的女兒。

　　這女孩沒有受傷，不過打傷霍比斯的子彈在穿過他的手臂之後飛過她的睡房，拉羅謝說。

　　本案初審已排期於八月間進行。

　　帖西爾被第一粒子彈打中頸動脈，造成了致命傷，第二粒子彈進入他的手臂直達心臟，亦是致命一擊。至於第三槍，應該是他倒地時擊中他身體。