台灣選舉政治非洲化（上）

                                   •路志高

      動筆之前，我首先放眼台灣的外交現狀。如果要認識今天台灣的大趨勢，也一定要問問台灣這麼多年來，同第三世界極少數最不先進的小國打交道，維持外交關係，到底有沒有受到一些負面影響？就目前台灣的「選舉政治」而言，究竟台灣影響了第三世界呢？還是第三世界影響台灣？

　　根據我在非洲二十年的工作經驗、生活體驗和默默中的觀察，我認為毋寧說是後者才比較合乎實情：是第三世界影響了台灣，是台灣的選舉政治日趨走向非洲化。相對而言，台灣以中華民國的名義，除了出手大方，不時掏出大把鈔票之外，並沒有給那些國家帶去甚麼，恰恰相反，台灣的選舉政治，卻越來越異化，而這裡所謂的異化，在我看來，並非歐美化，而是不折不扣的非洲化。

　　這怎麼說呢？單從觀察所得，便可一清二楚。例如在任何非洲語言裡，「民主」一詞都不存在，而是借用當地西化了的英、法、西、萄等語詞代替，如我國五四時代的「德先生」－－德默克拉西，直接將它放進土語中，在聽覺上既不和諧又怪裡怪氣。事實上不懂西方語言文化的土人，顯然無法瞭解其真義，於是非洲人對民主政治的了解，就是「選舉政治」。從九十年代以來，台灣以陳水扁為象徵人物的民進黨所追求的所謂台灣本土速食文化，也正是「選舉政治」。我甚至敢斷言阿扁不是以民主來執政，而是以選舉。為他民主就是選舉。他的專長也是選舉。為他而言，贏得總統大位就是一切，不必去問他採用甚麼手段。而在這一點，與民進黨對立的國民黨，「內鬥內行、外鬥外行」，不行就是不行，別人為他們乾著急，也沒有用，因為他們不會向阿扁及其追隨者一樣，低首下氣，向非洲人學習。