此小小篇幅，當然不能引用太多條文實錄，但浮光掠影，也權且淺淡。首先，筆者感到在經濟改革已取得蜚然成績後，政治改革的步伐已到了時代的大門，再不從民生方面打開政治改革的大門，則中華民族的錦繡前程也將大打折扣。人們慣稱的「胡溫路線」就是要避免歷史的轉折，避免左派的干擾，而堅決在勝利的成果上，再攀高峰。這條搞好「民生」之路，筆者相信是符合人民所需、符合時代所需，也符合社會主義最終就是為人民謀幸福的奮鬥所需。

　　「十大」在三月十六日閉幕。其中最引人注目也談論得最多，耗時十三年討論的是高票通過「物權法」，「物權法」是保護私人財產的一套法律，將有效鼓勵境外的投資和市場的發展。雖然此法富爭議性，特別是被稱為「改動憲法」把集體所有制通過所謂「鐵三角」即「貪官、奸商和無良學者」的把國家財產通過官商勾結、權錢交易而轉為「私人財產」後被「物權法」保護這爭議，甚至說是保護了富人的金飯碗和乞丐的棍棒。但畢竟在「十大」這一役以高票通過解決了。這據說是「走向成熟的資本主義市場」的必然階段，也可以說時代所必然，沛然莫之能禦﹗

　　溫總理在答記者問中曾說過「水可載舟，亦可覆舟」。他清醒地告誡幹部們「政府的一切權力都是人民賦予的，一切屬於人民，一切依靠人民，一切歸功於人民。」「必須秉持一種精神，這就是公僕精神。政府工作人員除了當好人民的公僕以外，沒有任何權力﹗」他又說「腐敗現象越來越嚴重。造成腐敗的原因是多方面的，其中最為重要的一點，就是權力過於集中，而又得不到有效的制約和監督。」這就牽涉到制度改革的問題。他說「要加強人民對政府的監督。」筆者不知這包括「新聞監督」否？如果是，就牽涉到新聞自由、言論自由的開放報禁的基本問題。