 |
 |
 |
|
|
2007年2月16日 1304期 |
|||
| 新聞 生活 文萃 移民 旅遊 滿地可電話薄 |
|
如果組成少數政府, 百餘年來衹有兩次
德羅賓尼是第一位少數席次省長
皮爾遜的少數席政府令他成為最偉大的總理之一 •本報記者 如果今次省選出現一個少數席次（反對黨席次合起來多過執政黨）政府的話，的確是本省歷史「罕見」，因為上一屆少數政府是在一百廿九年前形成。 就在一八七八年，本省天主教堂開始使用其「天堂是藍色及地獄是紅色」的拉票手段去敦促教徒投選保守黨及捨棄自由黨。 然而就在這一年，當時的自由黨領袖德羅賓尼（HENRI - GUSTAVE JOLY DE LOTBINIERE ）竟破天荒成為本省第一位主導一個少數席次政府的省長。 最近的民調顯示三月廿六日的投票之後這位一個世紀多以來唯一的少數政府省府可能「有伴」，因為省自由黨、魁人黨和民主行動黨的支持率相差不遠。 一般來說，席次不過半的執政黨在省政壇相當罕見。至少在本省自一八七八年到如今還未歷史重現，因為缺少一項關鍵因素－－第三政黨，例如杜蒙的民主行動黨。 這裡的第三政黨是指人氣足以威脅到其他兩大黨的政黨。 本省的第一個少數席次政府是在一個騷動的年代中誕生。就在自由黨籍的省督德聖扎斯（LUC LETELLIER DE ST. JUST ）在一場關於鐵路法例的爭論中罷黜了保守黨之後，德羅賓尼就順理成章於一八七八年三月成為本省省長。
事非尋常 在省議院中坐擁二十席多數優勢的保守黨稱之為「政變」（COUP D'ETAT ）。兩個月後在一場選舉中，保守黨領袖查布羅（JOSEPH - ADOLPHE CHAPLEAU ）獲百分之四十九點五的選票及卅二席，德羅賓尼得票佔百分之四十七點五和卅一席。 由於有兩名「獨立保守黨議員」站到他這邊，德羅賓尼勉強組成政府。不過接下來的十八個月後，五名自由黨議員過檔保守黨，所以查布羅成為省長。 「這的確是不尋常的歷史事件。」舍卜大學政治學家古埃（J.H. GUAY ）說。「這是個別案例，因為我們的政府形式通常是多數席次，除非有超過兩個政黨，如聯邦政壇。」 本省的政治分歧並非區域性，反而是本省在聯邦內的地位上。 「這一切形成了一種藍與紅較勁的政治文化，即是贊成或反對主獨。」古埃說。 少數席次政府雖然罕見，但在他省並非前所未聞。麥基爾大學政治學家梅昂妮（A. MAIONI ）說。 一九八五年到一九八七年安省是由少數席次政府執政，新民主黨在省議院投票中起關鍵性作用。執政的自由黨在這情況下也支撐至兩年之久。
第三政黨 少數席次政府也可以運作無礙。梅昂妮說。「我們經常想起皮爾遜（LESTER PEARSON ）這位加拿大偉大總理之一，但他於上世紀六十年代在少數席次政府的情況下管治我國。」她說。 「有許多我們視為我國創新社會改革的事物都是在那個時候面世，例如醫療保險、養老金改革及邁向官方雙語法的行動。」 如今本省有可能出現少數席次政府，因為民主行動黨正在吸納兩大黨的支持者。 據蓋洛普（CROP ）公司上週六所公佈的民調結果省自由黨支持率百分之卅三排名第一，魁人黨百分之廿九及民主行動黨升到百分之廿六。 魁人黨似乎因不受歡迎的領袖波士奚而每況愈下，民主行動黨反而慶幸有了一位頗受愛戴的黨魁杜蒙。 雖然支持率升高，但外界認為民主行動黨所獲得的席次沒有其他兩大政黨那麼多，因為支持它的選票不夠集中，而且敦促選民投票的人力資源更少。 不過「這是出現了一個某種程序還超越第二黨的第三政黨。民主行動黨幾乎與魁人黨平分秋色和緊迫在自由黨之後。」康大政治學家沙利伊（D. SALEE）說。 據歷史記載，上一個從小黨衝刺成為大黨的政黨就是魁人黨。
可能有變 一九七0年初次參選時，它以第三政黨角逐省議院席次，結果得票排名第二，凌駕本來是第二政黨的國民同盟黨（UNION NATIONALE ）之上。（按：後者與社會信用黨（SOCIAL CREDIT ）曾經在省政壇叱蚠風雲但如今都不存在了。） 雖然初試啼聲時得到百分之廿三的選票，魁人黨在省議院中衹獲七席。 這點並不奇怪，與本省的選區劃分和人口分佈有關。滿島人口稠密但選區不多，離島人口稀少選區較多起決定性作用。眼前的省自由黨的處境與當年的魁人黨一樣。 民調家黎耶（J.M. LEGER ）曾說倘若接近大選日民調仍顯示少數席次政府有可能形成的話，不少省民可能會畏縮不前，以種種的方法來避免這個結果。 但研究家和民調分析家哲德華布（J. JEDWAB ）卻不敢下此定論。 不喜歡少數席次政府的情緒。他說：「可能因人們在聯邦那邊所見到的情形而有所改變。」自二00六年一月至今，聯邦保守黨總理夏柏所率領的少數席次政府到目前仍未倒台。 「在民調方面魁人黨被問及他們對聯邦的少數席次政府有何感想時，他們不會感到懊惱。」哲德華布說。「所以臨陣退縮的事情也可能不會發生。」
|
