越裔男子路西安•阮（L. NGUYEN ）當年遇到襲擊而導致眼睛失明，稍後又捲入冗長的索賠程序中。

　　這場噩夢於一九八九年開始。現年四十三歲的他那時寄居在南岸一領養家庭裡。後該屋內發生刑事案件，他淪為受害人。據他所說。

　　「在此之前我已瞎了一隻眼睛，接著另一隻眼睛也於斯次攻擊事件後失明。現在我衹能看到一些光線及失去獨立生活的能力。」

　　他曾將這情況告訴刑事行為受害人補償委會（LA DIRECTION DE L'INDEMNISATION DES VICTIMES D'ACTES CRIMINELS 簡稱 IVAC ）。

　　這政府機構於三月底終於有了決定：應允先支付估計四萬六千元補償金當中的二萬六千元給他。

　　由於喪失獨立生活能力，阮必須依賴政府救濟金過活。不過省就業和社會援助部（LE MINISTERE DE L'EMPLOI ET DE LA SOLIDARITE SOCIALE ）卻當這筆補償金是他的入息，所以停止寄發救濟金支票。

　　「那你補償給我幹甚麼？難道它們不是兩筆不同的款項嗎？」阮質疑。

　　事實上，不少領過救濟金的人都知道一旦另有收入，政府就會停止直至用完這筆收入的錢後再考慮。在養老金的場合，如果同時領取養老金和生活津貼，那政府就會在津貼金上扣，直至扣除與收入相同的款額為止。

繼續鬥爭

　　但也有些例如領救濟金時獲得金錢賠償不會有任何影響。譬如眾所週知的杜佩斯孤兒（DUPLESSIS ORPHANS ）及感染污血的受害人毋須擔心救濟金會被截停。

　　阮希望自己的場合可以得到例外處理，所以他決定抗辯，並獲得維護他這類失去獨立生活人士的組織 ACTION AUTONOMIE 成員芭朗（L. BARON ）支持。

　　「當阮遇襲時，他獲得一名靠政府維生的婦女領養。此人有責保護他及不可令他面臨危險。所以我們希望他的場合可以例外處理，以便可以領取一筆迎合他目前情況的補償金。」芭朗表示。

　　據省就業和社會援助部官員巴京（C. PAQUIN ）說阮想得到法外開恩機會並不高。

　　「衹有法庭所判賠的款項才獲豁免。我們已研究了他的場合，覺得不能例外處理。他必須花光那筆錢才能領回救濟金。」巴京解釋。

　　阮當然覺得無理和不公，所以他先後寫信給各位議員，給部長高仙絲（M. COURCHESNE ）及甚至聯合國，結果不能得償所願。

　　「為何一些場合可以例外處理，而我的就不行。」現在滿市一小柏文內獨居的阮不滿說。　

　　「我如今形同廢人。遇襲之前，我可以騎自行車和繪畫。現在如沒有合適的輔助工具，我連動也辦不到。但我一定為自己場合鬥爭下去。」

　　以下是其他例外場合：

　　• 輸血或使用其他污血製產品而染上愛滋病或 C 型肝炎。

　　• 一九五0 至六五年 ALLAN MEMERIAL 精神病院「洗腦」受害人。

　　• 使用 THALIDOMIDE 抗癌藥的受害人。